Sí, la corrección política es real. Sí, es antiliberal

Jeff Deist replica a Brian Doherty en su escrito sobre la corrección política y el marxismo cultural, que ve como "imaginarios", pero que nada tienen de ello. 

El alarmismo de Carmena es un cuento: Madrid destaca en salud medioambiental

Diego Sánchez de la Cruz analiza el reciente Índice de Ciudades Sostenibles publicado por Arcadis referente a las 100 grandes capitales internacionales en tres áreas: la salud social, la medioambiental y la económica. 

¿Peajes en las autovías?

Juan Rallo analiza la cuestión de implantar peajes en las autovías, puesta sobre la mesa por el PSOE, las alternativas que hay al respecto, el aspecto positivo de la medida y el peligro en que puede caer la propuesta (que desgraciadamente es habitual en política). 

Las CCAA incumplen masivamente la "regla de gasto": se desvían un 54% del objetivo

Manuel Llamas analiza el nuevo incumplimiento de la "regla de gasto" de numerosas autonomías, por qué es tan importante dicha regla y qué peligro conlleva saltársela en momentos de bonanza económica y de incremento de ingresos fiscales por la mayor actividad económica. 

Como siempre, la irresponsabilidad política queda patente, y cuando la actividad se deteriora, o se se produzca la recesión, quedarán a la vista las vergüenzas y la pésima e irresponsable gestión política del presupuesto. 

Luego vendrán los lloros, y los que más sufrirán son los que dicen defender, mientras se les lleva al precipicio, por puro electoralismo cortoplacista e interés personal. 

Los datos que demuestran que la mayoría de jubilados vive desahogadamente

El siguiente artículo se hace eco de la reciente encuesta sobre la situación y condiciones económicas de los jubilados en España. 

Los compradores de vivienda se dejan el 39% del coste total en impuestos

Diego Sánchez de la Cruz muestra los diferentes impuestos y gastos que se imponen en la adquisición o desarrollo de una vivienda, tanto para los vendedores como para los compradores, mostrando su repercusión en el precio final. 

Los impuestos matan la innovación

Juan Rallo expone cómo los impuestos matan a la innovación y la conclusión es evidente: a más impuestos, menos innovación y productividad, y en consecuencias, menos renta per cápita y menores salarios y estándares de vida. 

Por supuesto, a los políticos se les llena la boca con la innovación y con su predisposición para avanzar y facilitar una sociedad más innovadora, mientras defienden e implantan mayores impuestos que la matan, reducen y desalientan. 

El Defensor del Paciente lleva a los tribunales a Ximo Puig y Ana Barceló por las listas de espera

Uno de las consecuencias inevitables y mayores males de la socialización de la sanidad son las colas de espera (fruto de la inevitable reducción de oferta y aumento artificial de la demanda, lo que conlleva una mayor escasez que deriva en colas, tan características en las economías socialistas). 

El experimento de Asch: Influencia de la mayoría y conformidad

Las consecuencias obvias en muchos temas dirigidos y articulados políticamente y machacados activa y mediáticamente por múltiples vías trae en muchos casos consecuencias indeseables y ciertamente nefastas, pero que por alejadas que estén de la razón, el sentido común o la verdad, calan entre las masas, sin resistencia apenas (pues quien se resiste es objeto de diversos ataques, antipatías, descalificaciones...), normalizándose y convirtiéndose en verdades inapelables.
Y esto desgraciadamente, sucede con muchos temas sociales candentes actualmente.
Y es que es bien sabido que el ser humano, como ser social que es, prioriza estar dentro de la "seguridad" del grupo (seguir a la manada) por errónea que esta decisión pueda ser (si se equivoca, se equivocan todos, no uno solo, y si lo dicen muchos, por algo será...).

En este vídeo se presenta uno de los experimentos "clásicos" en el estudio de la conformidad grupal. En el experimento realizado por Salomon Asch (1951), se reunía grupos de 7 a 9 estudiantes universitarios (cómplices), los cuales estaban dispuestos de tal manera que el sujeto crítico era siempre el penúltimo en contestar. En total se examinó a 31 sujetos críticos varones. Cada uno realizaba 12 comparaciones en las cuales el grupo daba unánimemente la respuesta incorrecta. Los resultados de este experimento mostraron que aproximadamente el 33% de las respuestas entraban en acuerdo con la mayoría errada, lo cual indica que las respuestas de la mayoría unánime contaminaban un tercio de las estimaciones de los sujetos críticos. Se concluyó que la condición experimental influyo significativamente sobre las respuestas de los sujetos. Además, se observo que existían diferencias individuales extremas, pues algunos sujetos se sometieron a la opinión del grupo en el total de sus respuestas, mientras que otros no se sometieron en ninguna.

Los bufones en Oxfam creen que es mejor ser pobre en Afganistán que en Singapur

Daniel J. Mitchell muestra hasta qué punto pueden ser unos bufones la ONG Oxfam, en su deriva de extrema izquierda, con los informes que publican, que pueden ser de todo, menos tomados en serio. 

Y para muestra otro (hay múltiples ejemplos) botón en el reciente informe de desigualdad en donde indica qué países son los peores del mundo para vivir. 

El PSOE equipara el castellano con el euskera en el nuevo Estatuto de La Rioja

El PSOE sigue radicalizándose en su idea de obtener rédito electoral en cualquier ámbito, destacando, como hace en todas las regiones que puede, el nacionalismo. 

Parece estar volviendo atrás, hacia el socialismo colectivista de derecha (fascismo, nacionalsocialismo), que perdió la lucha en su pugna por apropiarse del término socialismo con el socialismo colectivista de izquierda (comunismo, socialdemocracia) tras la segunda guerra mundial. 

El coche autónomo podría eliminar hasta el 90% de los vehículos en la ciudad

El mercado encuentra soluciones para todo, que desgraciadamente suelen ser trabadas o boicoteadas por el poder político, en beneficio de lobbies o de ideologías varias. 

La guerra al coche es solo una brutal injerencia en la vida de las personas y en sus decisiones voluntarias de enorme coste además. 

Animalismo y carne de cultivo

Fernando Díaz Villanueva analiza la cuestión del animalismo y la carne de cultivo. 

Valencia prohibirá la incineración de los gordos porque contamina en exceso

Claro que sí. Socialismo es control absoluto, injerencia en las decisiones de terceros y prohibiciónes elevadas a la enésima potencia. 

Esta nueva propuesta, de salir adelante, con el gobierno que pretende abanderar la etiqueta de la "igualdad" y la "no discriminación", tratará desigualmente a las personas en función de sus kilos y de su salud, discriminando y obligando a enterrarse en tumba o fosa común a quien no quiera si tiene obesidad mórbida o ha sido tratada de cáncer con ciertos tratamientos muy comunes (por ejemplo en el tratamiento de la próstata, el segundo cáncer más frecuente en España y de lejos el más común entre hombres). 

Igual la solución es matarlos en cuanto cojan unos kilos de más, y así que no contaminen el resto de años de su vida. Y así se matan dos pájaros de un tiro. Se contamina menos y somos todos más iguales en el peso...

Un cambalache que desprestigia al Poder Judicial

El deleznable mercadeo de vocales en el Consejo General del Poder Judicial es efectivamente un cambalache que desprestigia al Poder Judicial. 

La hipocresía de PSOE, PP y Podemos: de querer acabar con el 'cambalache' a repartirse el CGPJ

Es otra muestra de tomadura de pelo al ciudadano. 

Otra muestra de que la palabra del político, sus promesas y su programa no valen absolutamente para NADA. 

El político busca el PODER, y para ello debe adueñarse de las herramientas del Estado para ponerlas no al servicio del ciudadano, sino a SU servicio, con la que poder mantenerse y aumentar dicho poder a costa de la sociedad civil. 

Educación, medios de comunicación, empresas vía subvenciones y regulaciones, y por supuesto es imprescindible acabar con los contrapesos que establece el estado de derecho, entre ellos el sistema judicial (manifiestamente intoxicado a raíz de la ley de 1985 del PSOE, por la que el poder ejecutivo elegía los miembros del poder judicial. 

Por supuesto, en este tema también, Pedro Sánchez decía y prometía una cosa y en cuanto ha podido y se ha visto con el poder ha hecho justo todo lo contrario (¿hay algo que dijo antes de llegar al poder y no haya hecho justamente lo contrario mintiendo descaradamente a la ciudadanía en beneficio propio?): manipular y mercadear con los miembros del Consejo General del Poder Judicial, que es de todo, menos independiente del Gobierno. 

"A los pobres, que les den"

Berta González muestra el desastre y las consecuencias detrás de la pauperización continua del sistema educativo, cuya último paso dado por PSOE y Podemos es uno más en la misma dirección, y que retrata muy bien las consecuencias que tienen para los pobres las medidas socialistas que "supuestamente" se llevan a cabo para ayudarlos...
Pero que curiosamente sirven como medida electoralista (y más aún para ganar votos en futuros votantes).

Celaá defiende dar el Bachillerato con un suspenso: "El peor castigo es la rebaja de la autoestima"

Pero esta gente lleva la autoestima al suelo al considerarlos "gilipollas". Luego, con tal arrogancia y superautoestima artificial generada por estos idiotas, llegan a la vida real o a algo que requiera exigencia y la autoestima burbujística que les han creado verás dónde acaba. Y eso sí será un castigo, y además con un responsable directo como son estos trileros. Pero luego, ideologizados con su discurso del odio, la victimización y la envidia, las culpas son fáciles de dirigir a terceros y chivos expiatorios, y ellos se presentan como salvadores solucionadores de su desgracia, en su demagogia sin fin.

Cuando los intereses del Estado se confunden con los del gobierno

Guadalupe Sánchez analiza el irresponsable e inmoral empleo de las instituciones del Estado en beneficio de los intereses propios y en contra de los intereses del propio Estado, a raíz de los acuerdos alcanzados y negociados entre el PSOE y Podemos y los nacionalistas independentistas, y que vulneran la separación de poderes.

Banca pública: el cortijo privado de la casta política

Juan R. Rallo analiza la propuesta de Banca pública de Podemos-IU, detalla los incentivos perversos de una gestión pública (aún mayores a la gestión privada en el sistema actual), mostrando la diversa evidencia y estudios empíricos al respecto, empezando por España, y la finalidad (evidente por otra parte) de la propuesta de Podemos. 

¿El proteccionismo puede aumentar los salarios?

Frederic Bastiat muestra los efectos negativos del proteccionismo y cómo este de ninguna manera puede aumentar los salarios de la economía en su conjunto (al revés). 

Sospechoso contrato social

Carlos Rodríguez Braun analiza el sospechoso contrato social que promulgan constantemente los estatistas, cuyo fin es evidente. 

El PER, la ruina de los agricultores: "Prefieren el subsidio a trabajar, es un drama, las cosechas se están perdiendo"

Elena Berberana expone la ruina que supone el PER (Programa de empleo rural) y los incentivos perversos que crea. 

Un desastre que se conoce y reconoce, creado por el político, pero que no quiere resolver, por puro electoralismo. 

Otro ejemplo de que lo que importa es el poder y el clientelismo político, no el bienestar de la sociedad y establecer las condiciones para el progreso y bienestar de TODOs.

El salario de las mujeres crece cuatro veces más que el de los hombres desde 2012

Patricia Malagón analiza la evolución de los salarios por sexos, las diferencias salariales entre ambos y sus causas, mostrando también la relación entre formación y salario y las Comunidades con mejores y peores salarios en España. 

La aberración del control de alquileres

Ignacio Moncada analiza la aberración del control de alquileres y las consecuencias que tiene sobre el mercado de la vivienda. 

Otro tema, donde la economía, la teoría y la práctica dicen una cosa, con evidencia clamorosa, y la política, en búsqueda de intereses electorales y en favor de lobbies, pretenden ignorar la evidencia en beneficio propio (y en contra de los ciudadanos). 

Podemos se niega a respaldar una moción en el Senado contra la subida de cuotas a autónomos

Elentir pone de manifiesto la desfachatez y mentiras de Podemos (y del PSOE) entre sus manifestaciones de reducir la cuota y hacer pagar menos a los autónomos y lo que votan o pactan entre ellos. 

Los únicos que salen ganando con el nuevo impuesto hipotecario: las comunidades autónomas

Por supuesto, y sin duda alguna, las comunidades autónomas serán las favorecidas por el nuevo impuesto hipotecario, a costa de bancos, pero esencialmente de la gente, y no solo de clientes. 

Las consecuencias del despropósito de la nueva ley implica que el afectado sea el cliente del banco en primera instancia (antes los que firmaban hipoteca, ahora, TODOS, pues subirán las comisiones a todos para compensar dicho impuesto, y afectarán también a todos los que soliciten hipotecas con nuevas comisiones o más altas y con tipos de interés más altos (como ya se está anunciando). 

Pero en segunda instancia, lo sufrirán también los no clientes ni hipotecados, pues el encarecimiento del crédito reducirá más la actividad económica, y esto llevará a más desempleo, menos beneficios empresariales, menos inversión, menos salarios...

Fomento abre la puerta al pago por el uso de las autovías

Es lo de siempre. Se les llena la boca con la "gratuidad" de lo público, cuando el coste del servicio es disparatado y se hacen infraestructuras ineficientes y a lo grande sin considerar ni un ápice la capacidad de mantenimiento, la riqueza del país, el coste de oportunidad (esencial en economía)...

Se despilfarran recursos sin parar, se duplican inversiones y carreteras, se gestiona pésimamente mal, se disparan los impuestos para acometer dichas inversiones (que luego lejos de acabar de pagarlo, implican unos costes de mantenimientos salvajes), y luego cuando el coste es inasumible porque el político sigue gastando a manos llenas en múltiples partidas de gasto de otro tipo, e inventando nuevas para intentar ganar votos, te la meten doblada nuevamente diciendo que además pagarás doblemente vía nuevas tasas, peajes...(por supuesto, sin reducirte los impuestos previos, que además te siguen subiendo sin fin). 

Pero te vienen que la gestión pública es fantástica (para los políticos y lobbies que se benefician de ella, pues como son "gratis", pues no se pagan tras el servicio o uso, sino por impuestos múltiples, no somos ni remótamente conscientes de lo que nos cuesta dicha gestión. 

El Gobierno dará el título de Bachillerato con una asignatura suspendida

La educación en España es un auténtico despropósito, que lleva a dramáticas consecuencias sociales y económicas (íntimamente unidas) de las que luego todo el mundo se queja, pero que nadie quiere resolver (desvían la atención a otras cosas que en nada soluciona el problema, pero que satisface a diversos lobbies y renta electoralmente a irresponsables partidos políticos (pero obviamente su finalidad es el poder, lo otro, es absolutamente secundario). 

La educación es hoy algo superfluo, el título es irrelevante y no sirve para nada, pues se consigue sin aprobar y sin esfuerzo. 

Podemos cambia su código ético para que sus imputados no tengan que dimitir

Es un no parar. Es la contradicción en esencia, entre el dicho y el hecho, entre lo que critica y lo que hace. 
Es una muestra más de la hipocresía y desvergüenza de quien da lecciones morales a diestra y siniestra cuando se trata del de enfrente, exigiendo incluso un puritanismo desorbitante, y mirar a otro lado cuando se trata de ellos mismos. 

Advertíamos ya en su momento de la grosera utilización electoralista de la cuestión de la imputación (que no es culpabilidad, sino investigación, que puede dar lugar a culpabilidad o no, o a algunos de los mismos y no a todos). Por supuesto, eso no importaba. Se trataba de hacer sangre, enaltecer el odio y el conflicto y utilizar cualquier herramienta política para beneficio propio. 

Es la "nueva" política. Es la neocasta, pero mucho más peligrosa, y con hipocresía, manipulación de la gente y desvergüenza elevado a la enésima potencia. 

Raquel Tejero informa en el siguiente artículo.

Impuesto a las hipotecas. Impuesto a usted

Daniel Lacalle analiza el impuesto a las hipotecas y la demagogia política al respecto.