Dos mitos sobre el gasto social en España

Juan R. Rallo analiza y desmiente en el siguiente vídeo dos grandes mitos sobre el gasto social en España.

"¿Es el gasto social de España inferior al de otros países desarrollados? ¿Son los más pobres los principales beneficiarios del gasto social? ¿Necesitamos un Estado más grande para ayudar a los más necesitados?"

Y la conclusión, a la vista de los datos y hechos (no los vacíos y demagogos discursos políticos) es evidente. "Que el Estado se puede reducir y aún así, aumentar el componente redistributivo hacia las rentas más bajas". Se puede defender un estado más pequeño y un mayor porcentaje de ese gasto social (disminuido) hacia las rentas bajas (ejemplo de Nueva Zelanda).

La mayor parte de las transferencias monetarias de este estado hipertrofiado no van a parar a las rentas más bajas, sino a las más altas. Los pobres son la excusa para cebar innecesariamente el tamaño del Estado. Incluso para aquellos que defienden la redistribución forzosa de la renta desde ricos a pobres es posible un Estado más pequeño que el que tenemos actualmente y que sea más redistributivo hacia los que menos tienen. Por consiguiente, no existen razones de peso para seguir justificando un crecimiento desbocado de nuestro Estado.