Alexander Hammond analiza las reincidentes manifestaciones anticapitalistas y su constante mala prensa, su contraste con la visión pública del socialismo y la falta de contrastación de dichas críticas.
Y es que cuando se contrastan ambos sistemas, tal como hacen los expertos del Instituto Fraser cada año, las diferencias entre los países más y menos capitalistas son sencillamente abrumadoras y asombrosas.
Dato mata relato...
Por ello, sorprende más el éxito del relato socialista y su hegemonía cultural.
Artículo de FEE.org:
Foto de Gabriel Santiago en Unsplash
No puedes escapar de él; el capitalismo tiene mala reputación.
Anoche, miles de manifestantes anticapitalistas salieron a las calles en las capitales de todo el mundo. Con máscaras de Guy Fawkes inspiradas en V de Vendetta (la mayoría de las cuales se fabrican en China ), estos manifestantes autodenominados "antisistema", que participaron en la Marcha anual del Millón de Máscaras, buscaron expresar su insatisfacción con el sistema capitalista y la resultados injustos que supuestamente crea.
Las grandes protestas anticapitalistas como las que vimos anoche no son, por supuesto, nada inusuales. En agosto, la policía francesa recurrió al uso de cañones de agua y gases lacrimógenos para dispersar a miles de manifestantes anticapitalistas que protestaban en la ciudad costera francesa de Bayona, durante la cumbre del G7 que se estaba llevando a cabo en un balneario cercano.
Pero no es solo durante las protestas que vemos desdén por el capitalismo. En todos nuestros periódicos hay titulares como, "El capitalismo está en crisis ", "El capitalismo está fallando " o, más recientemente, "El capitalismo está muerto ", siendo este último una cita reciente del multimillonario CEO de Salesforce, Marc Benioff, quien acumuló su fortuna gracias al sistema capitalista.
Visión pública del socialismo
El bombardeo constante del capitalismo en nuestros medios y en nuestras calles ha culminado en una reciente encuesta de YouGov que muestra que casi la mitad de todos los Millennials y Gen-Z'ers tienen una visión desfavorable del capitalismo. La misma encuesta también encontró que más del 70 por ciento de los Millennials probablemente votarían por un candidato socialista.
Está fundamentalmente de moda ser socialista y condenar los supuestos males del capitalismo. Pero, ¿esta persistente condena del capitalismo se mantiene bajo escrutinio?
Cada año, el Instituto Fraser, un grupo de expertos canadiense, publica su informe Economic Freedom of the World (EFW) para averiguar qué países tienen las economías más libres (es decir, la mayoría de capitalistas). El EFW clasifica el nivel de libertad de 162 economías, utilizando 43 índices, en las principales áreas de políticas: tamaño del gobierno, sistemas legales y derechos de propiedad, dinero sólido, libertad de comercio internacional y regulación.
La idea detrás del informe EFW es que si puede averiguar qué países tienen la mayor cantidad de economías capitalistas, puede usar esta información para ver si más países capitalistas tienen mejores resultados para sus ciudadanos en comparación con sus más socialistas (o al menos: contrapartes menos capitalistas). Para analizar la correlación entre la libertad económica y el bienestar humano, el EFW divide las 162 economías en cuartiles, según su nivel de libertad económica. Y los resultados son asombrosos.
El ingreso promedio en el cuartil más capitalista de países es asombrosamente seis veces mayor, en términos reales, que el ingreso promedio en las economías menos capitalistas ($ 36,770 y $ 6,140 respectivamente). Para los más pobres de la sociedad, esta brecha se amplía aún más. El 10 por ciento más pobre de los perceptores de ingresos en los países más capitalistas gana, en promedio, siete veces más que el diez por ciento más pobre en las economías menos libres.
De manera similar, más del 27% de las personas en las economías más socialistas viven en la pobreza extrema (según lo define el Banco Mundial como un ingreso de menos de $ 1,90 por día), mientras que solo el 1,8% de las personas en las economías más libres viven en la pobreza extrema, un cifra que todavía es demasiado alta (el número óptimo es cero), pero mucho mejor que el nivel que persiste en los países menos libres.
Comparación de las economías capitalista y socialista
Dejando a un lado las medidas económicas, las personas que viven en los países más capitalistas también viven en promedio 14 años más, tienen una tasa de mortalidad infantil seis veces menor, disfrutan de mayores libertades políticas y civiles, igualdad de género y, en la medida en que se puedan medir, mayor felicidad. también, en comparación con las economías menos capitalistas.
Tomemos a Hong Kong, por ejemplo, que es la economía más libre del mundo según el informe EFW. En 1941, la periodista y escritora de viajes Martha Gellhorn visitó la ciudad-estado con su esposo, Ernest Hemmingway y notó que “el verdadero Hong Kong… era la pobreza más cruel, peor que cualquier otra que haya visto antes. Peor aún por un aire de eternidad; la vida siempre había sido así, siempre lo sería ". Pero solo unos años después de la visita de Gellhorn, la rendición de los japoneses en 1945 significó que el dominio británico regresó a la isla y con él vino un enfoque en gran medida laissez-faire de la economía de la ciudad.
En 1950, el ciudadano medio de Hong Kong ganaba sólo el 36 por ciento de lo que ganaba el ciudadano medio del Reino Unido. Pero a medida que Hong Kong abrazó la libertad económica (según la EFW, Hong Kong ha tenido la economía más capitalista todos los años excepto uno desde 1970), se volvió sustancialmente más rico. Hoy, el PIB per cápita de Hong Kong es un 68 por ciento más alto que el del Reino Unido. Como Marian Tupy, editor de HumanProgress.org, notas , “ la pobreza que Gellhorn lamentó se ha ido - gracias a la libertad económica.”
Podemos ver brechas mucho mayores cuando emparejamos un país capitalista en general con un país socialista similar: Chile contra Venezuela , Alemania Occidental contra Alemania Oriental , Corea del Sur contra Corea del Norte , Taiwán contra China maoísta, Costa Rica contra Cuba , etcétera. (Sí, lo sé: nada de eso era socialismo "real". Pero siempre es socialismo real, hasta que no lo es ).
Condenar los males del capitalismo en una pancarta o en el titular de un periódico es una tendencia con pocas señales de desaparecer pronto, pero cuando veamos afirmaciones tan infundadas, debemos recordar; los datos simplemente no apoyan a los anticapitalistas.
Este artículo se vuelve a publicar en el Instituto de Asuntos Económicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario