Pero nuevamente, la evidencia muestra un hecho muy significativo y de vital importancia, y es que gastar más no significa mejor educación, ni muchísimo menos como bien queda evidenciado en los distintos informes internacionales, y también a nivel nacional se observa este hecho:
Diego Sanchez de la Cruz muestra algo que ya he mostrado en otros artículos, y es que
Artículo de su blog personal:
"La siguiente tabla muestra el gasto educativo por habitante en las Comunidades Autónomas. Podemos comprobar que Madrid es la región en la que los presupuestos autonómicos dedicados a este ámbito son más reducidos. Por otra parte, de acuerdo con los datos del Informe PISA, sabemos que Madrid es la región de España que mejores resultados educativos tiene en todo el mapa autonómico español. Estamos, por tanto, ante una nueva demostración de que gastar más no significa educar mejor, ni mucho menos.
GASTO EDUCATIVO POR HABITANTE (€) | |
País Vasco | 1235 |
Navarra | 1001 |
Murcia | 939 |
Castilla-La Mancha | 927 |
Extremadura | 880 |
Cantabria | 864 |
Andalucía | 835 |
Valencia | 827 |
Galicia | 805 |
Castilla-León | 797 |
Cataluña | 762 |
Canarias | 748 |
Aragón | 746 |
Asturias | 724 |
Rioja | 724 |
Baleares | 720 |
Madrid | 690 |
Para comentar este punto en clave internacional, prestemos atención a estas líneas escritas por Mónica Mullor:
Según El País, en España la inversión en educación “siempre ha estado por debajo de la media europea y de esos otros países con los que pretende compararse”. Esta afirmación se basa en el porcentaje del PIB destinado a la educación. Pero, como bien se sabe, este porcentaje nada dice acerca de la inversión real en educación, que es lo que verdaderamente importa a efectos comparativos.
La forma correcta de medir esta inversión la facilita la OCDE en el mismo estudio que ha utilizado El País como base para su tergiversación. En él se muestra que en España el gasto real anual por alumno en primaria es de 6.082 dólares (PPA), mientras que, por ejemplo, en Finlandia es de 5.397; en Alemania, de 5.382; en Francia, de 5.127 y en Corea, de 4.812. El gasto promedio en los países de la OCDE (5.643 dólares) es inferior en un 7,2 % al español. La diferencia es aún mayor en la secundaria: España gasta 8.483 dólares por alumno, por encima de lo que gasta Francia (8.323) y muy por encima de lo que gastan países como Finlandia (7.074), Alemania (7.671) y Corea (7.048). El gasto promedio de la OCDE es un 19,8% inferior al español.
El país europeo más exitoso en educación, Finlandia, invierte en ella –en términos reales– menos que España. Lo mismo vale para Corea, otro país puntero en las mediciones internacionales. Así que podemos desmentir categóricamente la idea básica del reportaje de El País acerca de la relación entre inversión y calidad educativa. Los penosos resultados de España en los informes PISA y su alto nivel de deserción escolar –dobla el promedio europeo– nada tienen que ver con una hipotética falta de inversión o de recursos.
El pago al profesorado de primaria y secundaria representa en España el 73,2% del gasto total, muy por encima de la media OCDE (63,8%). Es decir, los altos salarios del profesorado están en la base del alto gasto real por educando en España.
Es importante destacar, además, que pese al discurso de la “austeridad” que enarbolan nuestros políticos, el gasto público de las CCAAs en educación no se ha reducido entre 2006 y 2012, sino que ha aumentado un 16,7% durante dicho periodo, hasta alcanzar los 37.723 millones de euros. Así, descartado el argumento del gasto, parece evidente que lo que España necesita es una Revolución Educativa."
Otros artículos relacionados:
-Sobre las manifestaciones en Educación, protestas, causas, derechos y obligaciones. (Educación, Salud 74)
-España gasta más en educación que sus vecinos y saca peores resultados (Educación, Salud. 81)
-"Van a por la educación": cómo manipula 'El País' (Educación, Salud. 47)
No hay comentarios:
Publicar un comentario