Poco ha tardado la SGAE en reaccionar ante la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en la que mostraba la ilegalidad del canon digital a personas jurídicas (empresas, profesionales y entidades públicas)
El problema es que, según la orden aprobada por el Ejecutivo, las entidades de gestión (cuyo máximo exponente es la SGAE) tienen derecho a cobrar unos 110 millones de euros al año mediante el cobro del canon digital.
Las entidades de gestión ya trabajan a pleno rendimiento en la elaboración de un nuevo modelo de canon digital que, una vez discutido y negociado con la patronal tecnológica (Asimelec), será presentado al Ministerio de Cultura.
Y es que ya hay encima de la mesa dos posibles vías para establecer un nuevo canon y cubrir así los citados 110 millones:o bien subir las tarifas a los particulares o bien repercutir directamente parte del canon a los fabricantes, proveedores e importadores de productos tecnológicos. Ésta es, precisamente, una de las propuestas que se han barajado en la Comisión de Cultura en el Congreso, encargada de estudiar la legislación relativa a derechos de autor en España.
Por otro lado, el portavoz de las entidades de gestión, Rafael Sánchez, explica que la sentencia del TJUE "no tendrá efectos con carácter retroactivo". Pero, Jover, el abogado que lleva el caso afirma lo contrario, ya que "Cuando el Estado construye un puente... y éste se cae por su mal diseño, el Estado paga los daños y desperfectos a los damnificados. Si ha diseñado una ley equivocada... y ésta se ha caído, ha de pagar los daños y desperfectos ocasionados; y el que recaudó indebidamente devolver lo irregularmente adquirido", concluye el abogado.
Seguro que el PSOE y la SGAE se las apañan de alguna manera para evitar la retroactividad. Lo contrario me sorprendería.
En cualquier caso, lo que está claro es que las persecuciones de esta "banda" no acabarán, y se van a seguir viendo casos como el del modesto Badalona CF, que renunció a ninguna música ni himno al exigirle la SGAE 90 € por cada vez que sonara, o el del dueño de un gimnasio, quien no salía de su asombro cuando el inspector de la SGAE le plantó en su propia cara la factura por la música de las clases de aeróbic y spinning, además de por el hilo musical. "En total, unos 180 euros todos los meses", y además con carácter retroactivo, es decir lo acumulado de esa cantidad al mes durante los 8 años anteriores (desde el 2002).
Y es que menudo negocio tienen montado. Solo hay que ver el retiro que se ha diseñado Teddy Bautista, que recibirá 24.500 € al mes! cuando se jubile. Y a esta cantidad habría que sumar los ingresos que consiga por sus derechos de autor.
Y es que la SGAE invirtió en más de dos millones de euros en un plan de pensiones para sus directivos entre 2002 y 2008, mientras despide a trabajadores. Incalificable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario