Plazaeme desmonta otro ejemplo más de triste manipulación informativa al respecto del "calentamiento global", en este caso intentando relacionarlo con el aumento de enfermedades con garrapatas.
El artículo incluye literatura científica que contradice los manipulados titulares.
Artículo de Plazamoyua:
Son las cosas del Calentamiento Global Acojonante. Es contagioso. Y entonces, si a las garrapatas les favorecen los inviernos menos fríos, y hay un Calentamiento Global Acojonate que calienta los inviernos, eso produce una invasión de garrapatas en España aunque los inviernos en España no se estén calentando. Contagio. Magia.
Octavio nos trae [–>] la noticia:
Y debe ser la pera, porque lo dice [–>] nada menos que …
Un informe del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC)de la Unión Europea afirma que las enfermedades transmitidas por las picaduras de las garrapatas están aumentando por el cambio climático
El único problema es que en 27 años, en España, los inviernos no han tenido ningún cambio climático por lo que respecta a su suavidad. Desde 1988.
No sé; tal vez inviernos “más suaves” signifique con más lluvia, o con menos. Pero tampoco parece que haya mucho cambio en pluviosidad en los últimos 27 años. No lo voy a digitalizar, porque a simple vista se nota.
Lo dicho. El Cambio Climático Global es contagioso. No hace falta que ocurra en todas partes, por ejemplo en España, para que se exciten las garrapatas. Lo hacen por telepatía.
También se nos pueden ocurrir muchos titulares que nunca sacarán en tu periódico favorito. Porque, ¿no tendrán nada de bueno unos inviernos más suaves? Es casi imposible. En la naturaleza nada suele ser absolutamente malo, ni absolutamente bueno. Eso suele ser típico de las religiones. El pecado y tal. En el mundo real, los cambios suelen ser buenos para unos y malos para otros. O buenos por un aspecto, y malos según otra consideración diferente. Menos el Cambio Climático Acojonante, que es todo mal sin mezcla de bien alguno. Incluso aunque no sea cambio, como los inviernos en España.
—
Actualización:
These climate data do not reveal any obvious differences between sites where TBE did or did not ‘emerge’, and in Sweden increases in TBE pre-dated the onset of warmer springs and winters. If recorded climate changes cannot yet satisfactorily explain the temporal and spatial patterns of tick-borne disease change in Europe, the impact of biotic factors, such as increases in deer abundance and changing habitat structure, and of socio-political changes following the end of communist rule, demand more detailed quantitative analyses.
Sumilo, 2008:
- Randolph, S. E.: Evidence that climate change has caused “emergence” of tick-borne diseases in Europe?, Int. J. Med. Microbiol., 293(Suppl. 37), 5–15, doi:http://dx.doi.org/10.1016/S1433-1128(04)80004-4, 2004.
https://www.researchgate.net/publication/8559153
Tick-borne encephalitis (TBE), the most serious widespread vector-borne disease of humans in Europe, increased from 2- to 30-fold in many Central and Eastern European countries from 1992 to 1993, coinciding with independence from Soviet rule. Unemployment and low income have been shown in Latvia to be statistically associated with high-risk behaviour involving harvest of wild foods from tick-infested forests, and also with not being vaccinated against TBE.
- Sumilo, D., Bormane, A., Asokliene, L., Vasilenko, V., Golovljova, I., Avsic-Zupanc, T., Hubalek, Z. and Randolph, S. E.: Socio-economic factors in the differential upsurge of tick-borne encephalitis in Central and Eastern Europe., Rev. Med. Virol., 18(2), 81–95, doi:10.1002/rmv.566
http://onlinelibrary.wiley.com.sci-hub.ac/doi/10.1002/rmv.566/
