lunes, 10 de septiembre de 2018

Recaudar para mejorar

Carlos Rodríguez Braun analiza la típica (y falsa) justificación política para subir más y más impuestos. 

Matemáticas de género

Fernando Díaz Villanueva profundiza en el execrable caso de censura y persecución personal y laboral, que está también inmerso en el mundo científico y académico, de toda idea que discrepe con la "Verdad Revelada" de la Dictadura de lo Políticamente Correcto, instaurada por grupos activistas de interés en connivencia con el poder político. 
Estamos presenciando (y permitiendo) hechos ciertamente gravísimos que llevan a la sociedad por un camino fatídico. 

El Pacto PSOE–Podemos amenaza a más del 70% de los autónomos

Domingo Soriano analiza la amenaza para el 70% de los autónomos que supone el pacto PSOE-Podemos. 

Vestas y la distorsión del mercado por las subvenciones

Juan Manuel López-Zafra analiza el cierre de Vestas (energía renovable) en la provincia de León, mostrando las distorsiones que crean las subvenciones, y el camino fácil del político para obtener rentabilidad electoral a corto plazo, frente a alternativas atractivas para la inversión y el crecimiento del empleo. 

Por qué "desprivatizar" la sanidad es una pésima idea

Manuel Llamas analiza, mostrando contundentes datos de muy diversas variables, por qué "desprivatizar" la sanidad es una pésima idea tanto para pacientes como para contribuyentes. 

Más de 20 años para alquilar una casa en Estocolmo: las consecuencias de limitar precios e imponer una regulación asfixiante

Patricia Malagón muestra los efectos de la restrictiva regulación y control de precios sobre el alquiler en Estocolmo. Como no podía ser de otra manera, el efecto a dichas regulaciones es la escasez y las largas colas de espera (entre otros efectos). 

5 motivos por los que muchos han perdido el miedo a que les llamen ‘ultraderechistas’

Elentir explica cinco motivos por los que muchos han perdido el miedo a que les llamen ‘ultraderechistas’ y la estrategia política en emplear dicho término. 

Los tres efectos de eliminar el copago farmacéutico: más gasto público, recetas innecesarias y menos rentabilidad para las farmacias

Manuel Llamas explica los tres efectos de eliminar el copago farmacéutico que pretende llevar a cabo PSOE y Podemos.

Desarmados frente a la desaceleración que viene

Juan R. Rallo expone la desaceleración económica que está padeciendo España, evidenciados con múltiples indicadores, y la irresponsabilidad política para enfrentarlos (y que puede suponer graves consecuencias para la sociedad), al ser más importante el cálculo electoral a las "acuciantes necesidades de la economía". 

domingo, 9 de septiembre de 2018

La dictadura de la ideología de género (y su censura) controla ya a la ciencia. Aquí el último (y gravísimo) caso

Juan Manuel López-Zafra se hace eco de algo que viene denunciándose en cada ámbito social: La creciente erradicación de la libertad de expresión y el auge de la censura (el chantaje, ataque y persecución personal o laboral a toda voz discrepante con la idea impuesta por la dictadura de lo políticamente correcto, fruto de un activismo atroz de diversos grupos de interés (que se juega mucho en ello, los denominados "rent seeking"). 

En el ámbito del activismo feminista y  la "igualdad de género" llega a niveles inusitados. 

Este activismo (e ideología que hay detrás) está inserta ya y de qué manera en la ciencia. Este es el último ejemplo, y su gravedad (y aquí no pasa nada) es inimaginable. 

La farsa de la "justicia social"

Un Tío Blanco Hetero expone brevemente en el siguiente vídeo la farsa de la "justicia social" y sus motivos: 

El escandaloso radicalismo de Jeremy Corbyn

Julián Schvindlerman analiza y hace un recorrido por el escandalosos radicalismo antijudio de Jeremy Corbyn, más preocupante al ser el líder del Partido Laborista británico. 

Así fracasó la última 'caza a los ricos' del PSOE: ZP solo aumentó la recaudación un 0,2%

Diego Sánchez de la Cruz analiza los precedentes recaudatorios en la última persecución "al rico", llevada a cabo por Zapatero en 2011, y de dónde provino el aumento de la recaudación (lo que a la gente no se le dice, que van a por ti también). 

El hombre de Florida que tiene apoyo de Bernie Sanders amenaza la economía más libre de Estados Unidos

Tho Bishop muestra la amenaza que supone para Florida, el Estado más libre de EEUU, la victoria en primarias de Andrew Gillum (partido demócrata) con sus propuestas. 

viernes, 7 de septiembre de 2018

El cinismo de Pablo Iglesias: del 'Chávez es dios' al 'Venezuela no existe'

Manuel Llamas expone detalladamente todo el cinismo de Pablo Iglesias y Podemos con la cuestión de Venezuela, al evidenciar una vez más que todo su discurso y proyecto político es una ruina conceptual, moral, política y económica, y que las consecuencias del mismo por muy bien que se venda y sea aceptado por las masas lleva al desastre absoluto al cabo del tiempo (pues las consecuencias no vienen de un día para otro). 

Por qué Podemos desdeña la educación financiera

Juan Rallo analiza y explica por qué Podemos desdeña la educación financiera, y por qué dichos argumentos son contraproducentes para asegurar la mejora de vida del conjunto de los ciudadanos y, especialmente, de los más desfavorecidos.

jueves, 6 de septiembre de 2018

Calvo descarta convocar elecciones porque son “alharacas” y “contar votos nada más”

Elentir evidencia la hipocresía y desvergüenza de la ministra Carmen Calvo en sus declaraciones sobre las elecciones, la corrupción y el patriotismo...

Los políticos toman por idiotas a los ciudadanos, una estrategia, que por cierto, funciona muy bien...

Sánchez e Iglesias negocian la mayor subida fiscal de la historia: 25.000 millones de euros

Sánchez e Iglesias negocian la mayor subida fiscal de la historia, en un momento en el que ya padecemos los mayores impuestos de la historia (ligeramente rebajados al final de la última legislatura del PP, pero tras haberlos subido previamente). 

Por supuesto, los datos son inflados al alza pues se estiman de manera estática, sin prever las reacciones y los cambios e incentivos que producen en los agentes expropiados. 

Las consecuencias son menor recaudación o pérdida de recaudación en mucho de lo que pretenden, dada la fuga de capitales, la desinversión acometida en España, la pérdida de actividad económica, el desempleo que se genera, la reducción salarial que motiva...

Mientras que no soluciona NADA a nivel fiscal, pues se dispara el gasto (aún en mayor medida de lo que pretendían, ya no digamos lo que se recauda efectivamente), el déficit nunca se cierra, aumenta la deuda y provoca pérdida de actividad económica para sostener el delirio político. Las consecuencias son bien conocidas, y con tipos al alza, pérdida de dinamismo económico, una potencial recesión en algún año próximo...destroza la economía y dispara el drama mientras que las respuestas apropiadas, lejos de adoptarse, se descartan agravando el problema (en una población que tendrá ya un enorme peso sobre las espaldas). 

miércoles, 5 de septiembre de 2018

Habla Sánchez, sube el paro

Daniel Lacalle analiza la evolución del empleo en España, que muestra una preocupante desaceleración y la irresponsabilidad (y responsabilidad) política del gobierno al respecto, mientras defienden que "el país ha vuelto a la alegría"...

Dos buenas noticias en favor de la libertad

Bueno, no todos son malas noticias o ataques a la libertad de la sociedad. 

De vez en cuando, se dan noticias en favor de la misma, que siempre hay que celebrar. 

En defensa de las putas y en contra de los hipócritas

Carmelo Jordá sobre la manifiesta hipocresía y discriminatorio trato de la izquierda al respecto de la situación de las prostitutas. 

Subir los impuestos a los ricos se traducirá en menos recaudación, no más

Diego Sánchez de la Cruz se hace eco de los informes sobre elasticidad de la base imponible que miden cuánto varía la recaudación al subir impuestos en función del nivel de renta. 
Y los resultados son contraproducentes a la intención de socialistas y comunistas de aumentar aún más impuestos a las rentas altas, pues la elevada elasticidad implica a estos niveles reducción de la recaudación (mostrando los motivos). 
A su vez muestra el reciente ejemplo del País Vasco al respecto, que no pudo acabar peor. 

La UE exigirá a Netflix, Amazon y HBO que el 30% de su catálogo sea producción europea

Europa es un nido de dictadores en potencia, un régimen copado de élites extractivas formada por burócratas, políticos y lobbies varios que legislan en beneficio propio a costa del ciudadano, imponiendo sus demandas y necesidades, a costa de la insatisfacción de las demandas del ciudadano-consumidor.

Un nuevo ejemplo de ello es la exigencia de la Comisión Europea a imponer a las plataformas de vídeo (Netflix, Amazon Prime o HBO) que dediquen al menos el 30% de su catálogo a producción europea, con la capacidad de cada país a imponer el 40% y una cuota nacional. Permitiendo además a los gobiernos a imponer aumentos de precios de las plataformas para subvencionar producción nacional.

El “buenismo”, una nueva religión

Jesús Palomar analiza el "buenismo", la nueva religión laica, y sus implicaciones. 

La DGT quiere aumentar los radares y bajar la velocidad en las carreteras convencionales

Más control y más prohibición. Al final volveremos a las carretas...y con limitaciones. 

La mentira de los impuestos a los “ricos”

Daniel Lacalle expone la mentira de los impuestos a los "ricos" por parte de los populistas (Podemos, y ahora PSOE, que parece querer adelantarle por la izquierda para ganarse el voto extremista en un acto de profunda irresponsabilidad), y todo lo que conlleva y pretenden realmente, que nada tiene que ver con la "justicia social". 

martes, 4 de septiembre de 2018

Podemos propone quitar las deducciones por planes de pensiones para recaudar 2.000 millones más

Te acribillan a impuestos de todo tipo, por trabajar, por consumir, por ahorrar, por vivir, por morir, por donar, por heredar...Su objetivo básico es robarte y cómo hacerlo. 

Dicen que no tienes poder adquisitivo y vienen a solucionarlo, pero te quitan el 50% de todo tu dinero entre los distintos impuestos, y pretenden aumentarlo más. Te dicen que los salarios son muy bajos, pero te hacen un mileurista (cuando sin impuestos serían dosmil eurista) y pretenden quitarte más). Y te dicen que la gente no tiene capacidad de ahorro, mientras la expolian como si no hubiera un mañana e incrementan también los impuestos al ahorro para que no tengas capacidad alguna de salir adelante y ser autónomo financieramente. 
Sabes pese a sus mentiras que tu pensión es insostenible en los términos actuales y te expropian lo poco que puedes ahorrar para intentar garantizarte una mejor vida en el futuro (y de los tuyos). 

¿Y si la bolsa de EEUU estuviera barata?

Daniel Lacalle analiza la posibilidad de que la bolsa de EEUU esté realmente barata y no cara, y sus motivos. 

Valencia también quiere limitar los precios del alquiler

Otra propuesta intrusiva sobre el mercado cuyas consecuencias son enormemente perjudiciales y contraproducentes, como está sin discusión demostrado en la teoría y la práctica (los mejores ejemplos son las consecuencias en los mercados inmobiliarios de Nueva York y San Francisco), pero que atiende a la lógica del poder, y la necesidad de tener que hacer algo "vistoso" ante un problema, en lugar de atender las causas que provocan dicho problema (no pretender limar las consecuencias provocando consecuencias aún peores a las que se quiere combatir). 

En la cuestión de los precios es algo evidente. Lo explicaba con años de anterioridad con los efectos de los precios máximos en Venezuela (destrucción del tejido productivo con aumento artificial de demanda y reducción de la oferta, provocando escasez). Los precios máximos (sobre cualquier cosa) en el ámbito de la vivienda provoca el mismo efecto. 

No ataca las causas del incremento de precios (de hechos estos políticos que salen con estas medidas de controles de precios provocan precisamente estos aumentos vía restricción políticas inflacionistas y de gasto público, vía aumentos de impuestos (que encarecen el precio, tales como el IVA, vía ataques a la seguridad jurídica y propiedad privada -como el caso de los okupas-, vía restricción al incremento de oferta (restricciones y regulaciones -se pueden citar múltiples- que limitan la construcción y la encarecen sobremanera, reduciendo la oferta de vivienda y por tanto disparando los precios).  

Los ricos pagan 509.000 euros al año por IRPF frente a los 3.700 que aporta un sueldo medio

Diego Sánchez de la Cruz muestra con datos de la Agencia Tributaria cuántos impuestos pagan en IRPF (luego hay otros muchos) cada estrato de renta en España, a propósito de la intención de subir más impuestos de IRPF a los estratos más altos por parte de Podemos y PSOE. 

La cuestión es que pese a pagar mucho (lejos del mito de que los "ricos" no pagan), son pocos, lo que hace que la recaudación efectiva sea poca para las disparatadas exigencias de gasto de los políticos.

Pero hay tres puntos que no se ve por el ciudadano común. Se trata en primer lugar de una medida de marketing y de estrategia política para recibir el apoyo de las masas, que creen no verse afectadas. La idea es crear un enemigo, "los ricos" contra el que dirigir las miradas y la responsabilidad de una situación de pésima gestión fiscal producida por el político. Además, son pocos, por lo que electoralmente buscan salir beneficiados, lo mismo se ha hecho históricamente dirigiendo las miradas contra otras minorías que se culpaba de todo, como los judíos, negros...). En segundo lugar, dichas subidas, a partir de niveles ya sobrepasados, no generan más recaudación, sino menos (como se muestra aquí). "Son medidas que solo buscan señalizar ante sus votantes que ellos no gobiernan para 'los ricos' sino para 'la gente', no para el 1% sino para el 99%. Poco les importa, claro, que este tipo de medidas terminen perjudicando tanto al 1% como al 99%". Y esto sin entrar en la legitimidad o conveniencia de que recaudar más sea mejor (que no lo es para la sociedad, pero eso es otro debate). 
Y en tercer lugar, es la manipulación política del ciudadano. Esta medida de marketing y de nulos o mínimos efectos de recaudación sirven para justificar medidas de subidas de impuestos (que siempre se anuncian que serán para otros, nunca para ti), que afectan a todos los ciudadanos, pues del conjunto de la "masa" de donde se puede recaudar más (por una cuestión numérica de contribuyentes). 

Luego sufren en sus carnes las dificultades para llegar a fin de mes, asfixiados a impuestos bajo una losa de gasto estructural creciente, repartido entre clientes políticos, lobbies múltiples, desvíos de corrupción y redes de gasto político.

Y nunca, NUNCA tienen suficiente. Cuanto más te quitan más exigirán gastar en una rueda sin fin que acaba e hipoteca a la sociedad civil. 

Tras retirar banderas españolas, Colau dice que quitar lazos amarillos es “una agresión”

Elentir muestra otro ejemplo de la miseria moral de los políticos, su sesgo, su hipocresía y su inherente contradicción, en función de sus propios intereses. 

Es otra evidencia de que el político no gobierna para TODOS, ni se rige por el cumplimiento de la ley cuando va contra su propio interés, ni por hacer cumplir la igualdad legal para todos para unas cosas y para otras. 

Twittear