Los datos de ancianos muertos en residencias de los que no habla Pablo Iglesias: ¿por qué?

Elentir deja en evidencia nuevamente a Pablo Iglesias con los datos de ancianos muertos en función de múltiples estadísticas por regiones y tipo de residencias (privadas vs. públicas) ante su estrategia de acusaciones ideologicas y su intento de responsabilizar a la oposición y además exclusivamente, no sostenido por datos en absoluto, y evadir a su vez toda responsabilidad propia (tanto personal como de partido y gobierno). 

Artículo de Contando Estrelas: 

El Gobierno socialista-comunista está desesperado por tapar su responsabilidad en la muerte de decenas de miles de españoles por coronavirus.

Pablo Iglesias dice que ha ocurrido «un crimen» en Madrid y en Castilla y León

Uno de los principales señalados por la alta incidencia del coronavirus en España es el vicepresidente Pablo Iglesias, jefe de Podemos. Como recordaréis, el Gobierno puso a su cargo las residencias de ancianos el 19 de marzo. Un mes después, y ante el desastre que estaba provocando la pandemia en los centros de mayores, Iglesias se limitó a echarle la culpa al PP. Esta mañana, el vicepresidente de Asuntos Sociales fue entrevistado en TVE y habló sobre lo ocurrido en esas residencias, diciendo que “lo que hemos visto en la Comunidad de Madrid y en Castilla y León es un auténtico escándalo, sino un crimen”. Casualmente, sólo se ha referido a dos comunidades gobernadas por el PP. ¿Y qué pasa con el resto de comunidades?

El jefe de Podemos insiste en criminalizar a las residencias privadas

Iglesias también ha cargado contra las residencias privadas, afirmando que le parece “una vergüenza que alguien pueda hacer negocios con la salud de nuestros mayores. Esto no se puede permitir. Se ha hecho un negocio indecente con la salud de los abuelos”. Pero si está tan convencido de que la culpa de este desastre ha sido de las residencias privadas, ¿por qué su Gobierno no publica los datos de muertos en las residencias públicas y en las privadas? ¿Tienen miedo de que conozcamos la verdad?

Los datos publicados por TVE y la incongruencia que incluyen

Es difícil obtener datos fiables sobre las muertes reales, en vista del maquillaje de datos oficiales llevado a cabo por el Gobierno. A modo de ejemplo, ayer TVE publicó los datos de ancianos muertos por coronavirus. El gráfico que incluye la noticia tiene una notable incongruencia: dice que los ancianos representan el 134,02% del total de los fallecidos en Castilla y León, algo matemáticamente imposible. El problema es que la cifra de ancianos muertos en Castilla y León es la comunicada por el Gobierno de esa región, que incluye casos confirmados y casos probables, mientras que la cifra de muertos es la que publica el Gobierno, que sólo incluye casos confirmados.

Datos comparativos de las muertes de ancianos por comunidades

No obstante, tomando como base los datos publicados por TVE, por el INE y los datos del CSIC de plazas en residencias de ancianos por cada comunidad en 2019 (ver PDF, página 9), os muestro a continuación una serie de datos que nos permiten conocer más al detalle qué regiones se han visto más afectadas en cuanto a ancianos fallecidos en relación a sus recursos y a la cifra total de muertos.

Tabla 1. Porcentaje de muertes de ancianos en residencias en relación al número de plazas

Comunidad	Plazas en residencias	Fallecidos en residencias / % sobre las plazas
Andalucía	42.585	552 / 1,29%
Aragón	18.424	738 / 4%
Asturias	12.313	217 / 1,76%
Baleares	5.110	89 / 1,74%
Canarias	7.327	19 / 0,25%
Cantabria	6.024	137 / 2,27%
Castilla-La Mancha	26.649	2.461 / 9,23%
Castilla y León	46.457	2.584 / 5,56%
Cataluña	62.015	4.062 / 6,55%
Extremadura	13.751	431 / 3,13%
Galicia	21.179	274 / 1,29%
La Rioja	3.209	209 / 6,51%
Comunidad de Madrid	48.768	5.986 / 12,27%
Región de Murcia	5.192	68 / 1,3%
Navarra	6.149	431 / 7%
Comunidad Valenciana	26.810	543 / 2,02%
Comunidad Autónoma Vasca	20.534	624 / 3,03%
Ceuta	3.209	0 / 0%
Melilla	271	0 / 0%

Teniendo en cuenta los datos expuestos, la Comunidad de Madrid es la región con más mortalidad en las residencias de ancianos. Pero no se entiende que Pablo Iglesias cite a Castilla y León (5,56%) cuando la superan Castilla-La Mancha (9,23%), Navarra (7%), Cataluña (6,55%) y La Rioja (6,51%). Si se ha cometido un “crimen” en Castilla y León, entonces el vicepresidente tendrá que concluir lo mismo de esas otras cuatro comunidades. Si no lo hace tal vez sea porque en Castilla-La Mancha, Navarra y La Rioja gobierna el PSOE, y en Navarra y La Rioja está aliado con Podemos.

Tabla 2. Proporción de muertes de ancianos en residencias en relación a la población

Comunidad	Población	Fallecidos en residencias / por cada 100.000 habitantes
Andalucía	8.414.240	552 / 6,56
Aragón	1.319.291	738 / 0,017
Asturias	1.022.800	217 / 21,23
Baleares	1.149.460	89 / 7,74
Canarias	2.153.389	19 / 0,88
Cantabria	581.078	137 / 2,35
Castilla-La Mancha	2.032.863	2.461 / 121,11
Castilla y León	2.399.548	2.584 / 107,71
Cataluña	7.675.217	4.062 / 52,92
Extremadura	1.067.710	431 / 40,39
Galicia	2.699.499	274 / 10,15
La Rioja	316.798	209 / 66,1
Comunidad de Madrid	6.663.394	5.986 / 89,83
Región de Murcia	1.493.898	68 / 4,55
Navarra	654.214	431 / 65,9
Comunidad Valenciana	5.003.769	543 / 10,85
Comunidad Autónoma Vasca	2.207.776	624 / 28,27
Ceuta	84.777	0 / 0%
Melilla	86.457	0 / 0%

Esta nueva tabla deja otra vez en evidencia al vicepresidente. ¿Cómo se explica que cargue contra Madrid (89,83) y Castilla y León (107,71) pero ignore a Castilla-La Mancha (121,11)? ¿Tal vez se debe al hecho de que en Castilla-La Mancha gobiernan sus colegas del PSOE?

Tabla 3. Porcentaje de muertes de ancianos en residencias en relación al total de muertos

Nota: puesto que los datos de ancianos muertos en residencias publicados por TVE incluyen casos confirmados y casos probables, pero luego recurre a los datos oficiales del Ministerio de Sanidad para la cifra total de fallecidos (que no incluyen los casos probables y que dan lugar a incongruencias como la que he señalado), me remito a los datos totales de muertos por comunidad recogidos hoy por el periodista Luis del Pino, que incluyen un recuento más completo por regiones:

Comunidad	Muertes por coronavirus	Fallecidos en residencias / % sobre el nº de muertos
Andalucía	1.425	552 / 38,73%
Aragón	893	738 / 82,64%
Asturias	348	217 / 62,35%
Baleares	226	89 / 39,38%
Canarias	161	19 / 11,8%
Cantabria	209	137 / 65,55%
Castilla-La Mancha	3.896	2.461 / 63,16%
Castilla y León	3.129	2.584 / 82,58%
Cataluña	12.395	4.062 / 32,77%
Extremadura	510	431 / 84,5%
Galicia	656	274 / 41,76%
La Rioja	362	209 / 57,73%
Comunidad de Madrid	16.051	5.986 / 37,29%
Región de Murcia	149	68 / 45,63%
Navarra	686	431 / 62,82%
Comunidad Valenciana	1.446	543 / 37,55%
Comunidad Autónoma Vasca	1.574	624 / 39,64%
Ceuta	4	0 / 0%
Melilla	2	0 / 0%

Los datos de esta tabla dejan aún más en evidencia al vicepresidente podemita. Las regiones con más ancianos muertos en residencias en relación al número total de fallecidos han sido Extremadura (84,5%), Aragón (82,64%) y Castilla y León (82,58%): las dos primeras están gobernadas por el PSOE, ¿será por eso que Pablo Iglesia se las salta sistemáticamente en sus referencias a los ancianos fallecidos en residencias? Así mismo, por delante de Madrid (37,29%) quedan otras regiones gobernadas por la izquierda como Cantabria (65,55%), Castilla-La Mancha (63,16%), Navarra (62,82%), Asturias (62,35%) y La Rioja (57,73%), sólo por citar las que superan el 50%. Nuevamente, recuerdo que en dos de esas comunidades (Navarra y La Rioja) el PSOE gobierna de la mano de Podemos. ¿También ha habido un “crimen” ahí, señor Iglesias?

Algunos datos significativos sobre muertes en residencias públicas y privadas

Me gustaría poder analizar aquí los datos de muertos en residencias públicas y privadas, para compararlos, pero como ya he señalado el Gobierno no ha ofrecido esa información detallada. Sí que podemos encontrar algunos datos que contradicen el discurso criminalizador del jefe de Podemos sobre las residencias privadas:

• En la residencia pública de El Cuartillo, en Cáceres, fallecieron 67 de los 300 residentes, según una noticia publicada el 23 de abril que la calificaba como “Residencia de la Muerte”. Ese centro dependía del Gobierno extremeño, en manos del PSOE.
• En Cáceres, a 30 de abril, ya había 95 muertos en residencias públicas y 20 muertos en residencias privadas.
• En Álava, la incidencia del virus en residencias públicas triplicó a la de las privadas.
• En Asturias, el 27 de marzo llevaban 11 muertos, 9 en residencias públicas y 2 en privadas, a pesar de que el Principado tiene muchas más residencias privadas que públicas: 192 frente a 34, respectivamente.
• En la residencia pública Doctor González Bueno de Madrid fallecieron 110 pacientes, según una noticia publicada el 1 de mayo.

Datos como éstos tal vez arrojen una idea de por qué el Gobierno no facilita cifras globales sobre fallecidos en residencias de cada tipo.

Iglesias usa la táctica del calamar para eludir su responsabilidad

Lo que está haciendo Iglesias es usar la táctica del calamar para eludir su responsabilidad, lanzando acusaciones contra otros para emborronar el ambiente y que no le pidan cuentas a él. Recordemos que él era el mando único de las residencias y el 5 de marzo el Ministerio de Sanidad exigió a las residencias que dejaran en sus cuartos a todos los mayores con “sintomatología respiratoria aguda”, impidiéndoles llevarlos a hospitales cuando aún había plazas disponibles. A esto hay que añadir, por ejemplo, que las UCIs de Navarra (gobernada por el PSOE y Podemos) no aceptaban a enfermos de coronavirus mayores de 79 años.

Definitivamente sí, señor Iglesias, aquí se ha cometido un crimen, y quienes primero deberán rendir cuentas por ello ante la Justicia son los que asumieron el mando único sanitario durante el Estado de Alarma y el control de las residencias de ancianos, que son los primeros responsables de la tragedia que ha ocurrido en España, sin que ello excluya de posibles responsabilidades penales también a algunos de los gobiernos autonómicos.

—

Foto: La Moncloa.