Lawrence W. Reed analiza y confronta a los políticos con los estadistas y sus evidentes y múltiples diferencias.
Artículo de El American:
Interpretando a un político en una comedia clásica de los Hermanos Marx, Groucho Marx declaró una vez: “¡Esos son mis principios! ¡Si no te gustan, tengo otros!”
Nos reímos de la línea de Groucho, pero es un destello de franqueza que muchos políticos de hoy no son lo suficientemente honestos para admitir en público. Lamentablemente, describe la forma en que se comportan a menudo. Lo que el personaje de Groucho decía, en efecto, era que no tenía ningún principio, o que estaría encantado de abandonar cualquier principio que tuviera simplemente para complacer a la siguiente audiencia.
“Si no defiendes nada, caerás en cualquier cosa.” Quienquiera que dijera eso debería recibir un Premio Nobel de la sabiduría.
Aunque algunos podrían ver los principios negativamente como un signo de rigidez, ideología, o de mente cerrada, eso es a menudo sólo una forma de descartar los principios de otra persona mientras nos aferramos a nuestras propias concepciones. La mayoría de la gente admira instintivamente a alguien que parece creer realmente en algo.
Ser poco escrupuloso nunca debería ser un cumplido. Si esquivas y tejes para evitar los principios y poder afirmar que tienes una “mente abierta”, simplemente has demostrado lo vacía que está tu mente. Y tal vez tu alma, también.
Stanley Baldwin, uno de los primer ministro más olvidados de Gran Bretaña, declaró una vez: “Prefiero ser un oportunista y flotar que ir al fondo con mis principios alrededor del cuello”. Aún no estamos seguros de cuáles eran sus principios, lo cual es una gran razón por la que sigue siendo olvidable.
Si necesita algunas sugerencias útiles para los principios que harían del mundo un lugar mucho mejor, tengo algunas para usted aquí.
En todos los ámbitos de la vida, incluida la política, una persona honorable debe defender los principios arraigados firmemente en la verdad y la coherencia. Debería apoyar las políticas que promueven esos principios, y comprometerse sólo cuando se requiera un compromiso para mover las cosas en la dirección correcta. Sin embargo, antes de esperar que los políticos tengan principios, debemos insistir en que sean hombres y mujeres de carácter.
Un estadista (hombre o mujer) en el gobierno es un político con carácter, es decir, ese carácter es lo que separa a un político de un estadista. El carácter -y me refiero a la buena bondad- consiste en rasgos como la honestidad, la humildad, la paciencia, el valor, la responsabilidad, la fidelidad, la gratitud, un enfoque a largo plazo y el respeto por las elecciones, los derechos y la propiedad de los demás. Puedes aprender más de por qué estas cosas son importantes en mi libro, Are We Good Enough for Liberty?, que puedes leer en línea de forma gratuita aquí.
Siendo de buen carácter, los estadistas no buscan cargos públicos para beneficio personal, atención pública o para satisfacer un deseo de poder. Suelen ser personas que se toman un tiempo de sus carreras productivas de realización temporalmente para servir al público. No tienen que trabajar para el gobierno porque no pueden hacer nada más. Ellos representan una visión de principios, no una conveniencia política.
Cuando un estadista es elegido, no se olvida de los ciudadanos de espíritu público que lo enviaron a la oficina y se convierten en portavoces de la burocracia permanente o de algún interés especial que financió su campaña.
Debido a que buscan la verdad, los estadistas son más propensos a hacer lo correcto que lo que puede ser políticamente popular en el momento. Sabes dónde están porque dicen lo que quieren decir y quieren decir lo que dicen.
Los estadistas no se involucran en la guerra de clases, en la discriminación racial o en otras tácticas divisorias que separan a la gente. No compran votos con el dinero de los impuestos. No hacen promesas que no puedan cumplir o que tengan la intención de romper. Un estadista no trata de levantarse arrastrando a alguien más hacia abajo, y no trata de convencer a la gente de que son víctimas sólo para que se haga pasar por su salvador. En otras palabras, no se puede ser demagogo y estadista al mismo tiempo.
Cuando se trata de administrar las finanzas públicas, los estadistas priorizan. No se comportan como si el gobierno se mereciera una parte infinitamente mayor del dinero de otras personas. Exhiben el coraje de recortar gastos menos importantes para dar paso a otros más urgentes. No intentan construir imperios. En su lugar, mantienen el gobierno dentro de sus límites y confían en lo que la gente libre y emprendedora puede lograr.
Los políticos piensan que son lo suficientemente inteligentes para planear la vida de otras personas; los estadistas son lo suficientemente sabios para entender qué dementes son realmente estas actitudes arrogantes. Los estadistas, en otras palabras, poseen un nivel de carácter que un político ordinario no posee.
La gente inteligente es escéptica de la expansión del poder del gobierno, porque conocen la historia, la economía y la naturaleza humana. Le dan una alta prioridad al carácter y se niegan a apoyar a los políticos sin él. No permiten que esos políticos los compren con el dinero de otras personas.
¿Son “comprados y pagados” por políticos manipuladores que les dan cosas que no les pertenecen ni a ellos ni a ustedes? ¿Su voto está en venta al mejor postor? Eso es pecaminoso e inmoral, así que quita ese albatros de tu vida tan pronto como puedas.
En todo el mundo hoy en día, parece que tenemos una sobreabundancia de políticos y una escasez de estadistas. Esa, desafortunadamente, es una gran razón por la que tenemos una sobreabundancia de malos gobiernos, con todas las injusticias, tiranía y pobreza que eso conlleva.
Hagamos del 2021 un año en el que trabajemos para construir nuestro carácter, restaurar los principios sólidos y expulsar a los políticos que se niegan a ser estadistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario