jueves, 31 de diciembre de 2020

¿Qué es el Gran Reinicio? Parte I: expectativas reducidas y biotecnofeudalismo

Michael Rectenwald expone qué es el Gran Reinicio que pretenden impulsar (y aprovechar la crisis del Covid para ello) las élites políticas globalistas (en sus propias palabras y declaraciones) y en qué consiste. 

Artículo de Mises.org: 




El Gran Reinicio está en la mente de todos, lo sepan o no. Es presagiado por las medidas tomadas por los estados en todo el mundo en respuesta a la crisis de Covid-19. (Con «crisis» no me refiero a la llamada pandemia en sí, sino a las respuestas a un nuevo virus llamado SARS-2 y el impacto de las respuestas en las condiciones sociales y económicas).

En su libro, COVID-19: The Great Reset, el fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, escribe que la crisis covid-19 debe considerarse como una «oportunidad [que puede] ser aprovechada para hacer el tipo de cambios institucionales y opciones de política que pondrán a las economías en el camino hacia un futuro más justo y más verde».1 Aunque Schwab ha estado promoviendo el Gran Reinicio durante años, la crisis covid ha proporcionado un pretexto para finalmente promulgarlo. Según Schwab, no debemos esperar que el sistema mundial postsoviético vuelva a sus modos de operación anteriores. Más bien, alternando entre la descripción y la prescripción, Schwab sugiere que los cambios serán, o deberían ser, promulgados a través de dominios entrelazados e interdependientes para producir una nueva normalidad.

Así que, ¿qué es el Gran Reinicio y cuál es la nueva normalidad que establecería?

El Gran Reinicio significa reducción de ingresos y uso de carbono. Pero Schwab y el WEF también definen el Gran Reinicio en términos de la convergencia de los sistemas económicos, monetarios, tecnológicos, médicos, genómicos, ambientales, militares y de gobierno. El Gran Reinicio implicaría vastas transformaciones en cada uno de estos dominios, cambios que, según Schwab, no sólo alterarán nuestro mundo, sino que también nos llevarán a «cuestionar lo que significa ser humano».2

En términos económicos y de política monetaria, el Gran Reinicio implicaría una consolidación de la riqueza, por un lado, y la probable emisión de una renta básica universal (RBI), por otro.3 Podría incluir el paso a una moneda digital,4 incluida una centralización consolidada de las cuentas bancarias y de los bancos, una fiscalidad inmediata en tiempo real, tipos de interés negativos y una vigilancia y un control centralizados del gasto y la deuda.

Si bien todos los aspectos del Gran Reinicio implican tecnología, el Gran Reinicio implica específicamente «la cuarta revolución industrial»5, o transhumanismo, que incluye la expansión de la genómica, la nanotecnología y la robótica y su penetración en los cuerpos y cerebros humanos. Por supuesto, la cuarta revolución industrial implica el despido de la mano de obra humana en sectores cada vez mayores, para ser reemplazados por la automatización. Pero, además, Schwab alaba el uso de la nanotecnología y los escáneres cerebrales para predecir y adelantarse al comportamiento humano.

El Gran Reinicio significa la emisión de pasaportes médicos, que pronto serán digitalizados, así como la transparencia de los registros médicos, incluyendo la historia médica, la composición genética y los estados de enfermedad. Pero podría incluir el implante de microchips que leerían e informarían sobre la composición genética y los estados cerebrales de tal manera que «cada vez que se cruce una frontera nacional podría un día implicar una exploración cerebral detallada para evaluar el riesgo de seguridad de un individuo».6

En el frente genómico, el Gran Reinicio incluye avances en la ingeniería genética y la fusión de la genética, la nanotecnología y la robótica.

En términos militares, el Gran Reinicio implica la creación de nuevos espacios de batalla, incluyendo ciberespacios y el cerebro humano como espacio de batalla.7

En cuanto a la gobernanza, el Gran Reinicio significa un gobierno y «gubernamentalidades» cada vez más centralizados, coordinados y ampliados, la convergencia de empresas y Estados y la digitalización de las funciones gubernamentales, incluso, con el uso de 5G y algoritmos de predicción, el seguimiento y la vigilancia en tiempo real de los cuerpos en el espacio o la «gobernanza anticipatoria» del comportamiento humano y de los sistemas.8

Dicho esto, «el Gran Reinicio» no es más que una campaña de propaganda coordinada envuelta bajo un manto de inevitabilidad. Más que una mera teoría de la conspiración, como ha sugerido el New York Times9, el Gran Reinicio es un intento de conspiración, o la «ilusión»10 de los planificadores socioeconómicos de que las empresas «interesadas»11 y los gobiernos adopten la desiderata del FEM.

Para vender este paquete, el FEM moviliza la retórica calentada de la «igualdad económica», la «justicia», la «inclusión» y el «destino compartido», entre otros eufemismos.12 En conjunto, esas frases representan el componente político e ideológico colectivista y socialista del socialismo corporativo previsto13 (dado que el socialismo económico nunca puede promulgarse, siempre es sólo político e ideológico).

Examinaré las perspectivas del Gran Reinicio en futuras entregas. Pero basta con decir por ahora que el FEM prevé un orden mundial biotecnológico y feudalista, con los planificadores socioeconómicos y las «partes interesadas» de las empresas al mando y la mayor parte de la humanidad en su esclavitud. La masa de la humanidad, según los planificadores, vivirá bajo un estancamiento económico de expectativas reducidas, con una autonomía individual muy restringida, si no totalmente eliminada. Como Mises sugirió, tales planificadores son autoritarios que pretenden suplantar los planes de los actores individuales con sus propios planes centralizados. Si se promulgan, esos planes fracasarán, pero su adopción tendrá un precio.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Twittear