Asesina sin responsabilidad. (Política, Economía. 1088)

Una interesante reflexión sobre la responsabilidad y culpabilidad tras el brutal asesinato de niños en Newtown:

"Tras el brutal asesinato de niños por parte de un demente en Newtown, he leído estos días de todo. La prensa, mayoritariamente, ha usado la desgracia para hacer un alegato contra el derecho a poseer armas. Incluso han responsabilizado de la matanza a las películas, a Internet, a las series, de cómo los padres educan a sus hijos… y oiga, hasta a los móviles.

La verdad es que el mismo día que ocurrió la desgracia en la escuela de Sandy Hook, un chino (en China) apuñaló a 22 niños y a un adulto. Y no ha sido la primera vez en ese país. Ya en 2010 otra persona en China mató a siete niños a puñaladas también. ¿Pero saben qué? China es el país más restrictivo del mundo en el tema de acceso a las armas de fuego y blancas incluso. Es el país más restrictivo del mundo en el acceso a contenidos audiovisuales. Muchas películas y series no se emiten o están censuradas. El Gobierno chino tiene un control absoluto sobre Internet y además un porcentaje muy pequeño tiene acceso a él. Los padres chinos, y la sociedad en general, es de lo más estricto en lo que se refiere a la educación de los niños y si algo hay en China, son valores. Fuertes valores conservadores (aunque el país sea comunista).

Cuando culpamos a todo y a todos de los actos individuales de un loco, caemos en la irresponsabilidad colectiva e individual. Es un proceso de inmadurez intelectual. Porque si todos y todo tiene la culpa de que un loco mate a gente, eso significa que usted es culpable de los asesinatos de Newtown y el asesino no.

Por encima que las armas se legalicen del todo, lo que sí está prohibido en todos los países del mundo es matar. Aunque prohibamos las armas, Internet, las películas, “nacionalicemos” a los niños… seguirá habiendo asesinatos. En China ya lo han probado. Y es que podríamos prohibir los locos, ¿pero evitaremos que sigan habiendo? Los locos en EE.UU. matan con armas cortas por la cultura a este tipo de herramienta. En países africanos y del próximo orienten usan explosivos porque esa es su cultura. Y cuidado, también está prohibido matar allí. Igual que los terroristas etarras también saben que está prohibido matar aquí y lo hacen igualmente.

Solo hay un responsable de la matanza de Newtown, y es el loco que cometió los asesinatos. No hay más. Restringir las libertades civiles del Pueblo no hará ningún bien al conjunto, sino más bien al revés. Solo crearemos un Estado Omnipotente que tomará las decisiones por nosotros en todos los asuntos convirtíendonos en los sirvientes de los burócratas. Prohibir no es un acto mágico que arregla el mundo. Es la Falacia del Nirvana con la que solo el intelectualmente pobre se conforma. No ha funcionado con las drogas, que solo ha creado carteles, violencia y más consumo. No sirvió prohibir el alcohol en EE.UU. No ha servido en EE.UU. prohibir la prostitución, solo ha incrementado la trata de blancas y mafias.

Primero es cuestión de responsabilizar cada persona de sus actos. Luego buscaremos una solución a esos actos sin que siempre tenga que ser restringiendo los derechos civiles del Pueblo. La matanza de Newtown tiene un solo y único culpable con nombre y apellido: Adam Lanza, el cobarde asesino de Sandy Hook."

Fuente: Jorge Valín