Pero el incumplimiento de derechos y libertades de las personas y de leyes de la Constitución por parte de los políticos no suponen absolutamente nada, dejando al ciudadano agraviado totalmente indefenso.
Es lo que ha ocurrido durante décadas, y pese a los distintos fallos de los tribunales en Cataluña con la llamada inmersión lingüística:
"Desde hace más de 30 años la Generalidad incumple de forma flagrante la ley en materia lingüística. La llamada 'inmersión lingüística' supone una vulneración de la Constitución Española, que establece que todos los españoles son iguales ante la ley y en el artículo 3.1 señala que "el castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla".
Una ilegalidad ante la que los sucesivos gobiernos de la Nación no han hecho nada para corregirla. No obstante, los más altos tribunales del Estado - Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo- sí vienensentenciando en contra de la inmersión lingüística en el sistema educativo de Cataluña. Muchos son los fallos redactados por estos tribunales instando a la Generalidad a introducir el castellano también como lengua vehicular en esta comunidad autónoma. Pero ninguno de ellos ha sido cumplido o acatado por el Gobierno catalán. Estos son algunos ejemplos:
El Tribunal Constitucional sentó doctrina a este respecto con su sentencia sobre el Estatuto. "Las Administraciones públicas (...) no pueden tener preferencia por ninguna de las dos lenguas oficiales". Eso rompería "el equilibrio inexcusable entre dos lenguas igualmente oficiales y que, en ningún caso, deben tener un trato privilegiado". "Sólo los particulares (...) pueden preferir una u otra de ambas lenguas. Y hacerlo, además, en perfecta igualdad de condiciones (...), lo que excluye que (...) quienes prefieran el castellano hayan de pedirlo expresamente".
En el caso del Tribunal Supremo, lo ha venido haciendo a petición de distintas familias, que no tienen otro recurso que acudir a la Justicia para garantizar la educación en español para sus hijos. Hasta seis sentencias ha dictado el TS al respecto sin que el Gobierno regional se haya movido. Algunas de las más destacadas son:
- La escolarización en castellano en Educación Infantil: el tribunal dio la razón este verano a unos padres que demandaban escolarizar en español a su hija en el segundo ciclo de Educación Infantil. El tribunal daba un paso más allá al recordar que se trataba de un "derecho constitucional" y que debía ser atendido, se acudiera o no a la Justicia para demandarlo.
- El catalán no puede ser "en exclusiva" lengua vehicular": en 2010, el tribunal difundió tres sentencias que suponían, en teoría, el desmantelamiento de la inmersión en Cataluña. Atendiendo a varios casos particulares, y basándose en la doctrina del TC tras la sentencia sobre el Estatuto, los jueces ordenaban que el castellano fuera también lengua vehicular en las aulas.
- Circulares, también en castellano: en mayo de 2011, otras dos sentencias recordaban de nuevo a la Generalidad su obligación de atender a los padres en castellano, además de en catalán. Como en las otras ocasiones, no hubo respuesta.
El tribunal encargado de hacer cumplir las sentencias, mediante auto de ejecución, es el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Tras dos de estas sentencias, el tribunal dio un ultimátum al Gobierno de Mas de dos meses para que cumpliera lo dictado por el Supremo. La Generalidad recurrió y el TSJC se contradijo a sí mismo y cambió radicalmente de doctrina, dando la razón en parte al Ejecutivo de CiU y devolviendo la pelota al Supremo.
Por tanto, ahora mismo la educación en español en Cataluña está supeditada a lo que diga un juez a la espera de que el Supremo responda a esta cuestión. "
Fuente: Libertad Digital
Que derecho tiene el gobierno en decidir cual es la lengua en la que deben los alunnos aprender ? Si a los padres no les gusta como enseñan en una escuela, que se cambien de escuela. Que pasará cuando los padres quieran pedir que sus hijos sean enseñados en japonès, chino o urdú ? Si se lo negamos en base a la constitución, luego podria considerarse discriminación. Hay leyes que obligan al etiquetaje en catalán, pero hay muchas otras que obligan al etiquetaje en castellano (http://www.contrastant.net/llengua/obligatori.htm desconozco si alguna ha sido derogada). La constitución ya discrimina obligando solo al aprendizaje en castellano.
ResponderEliminarEl gobierno (catalán, vasco o español) no tiene derecho a decidir la lengua vehicular de las escuelas. Yo estudié en un ambiente integramente ne catalán, y nunca tuve ningún problema con los idiomas. Hoy en día hay suficiente con la telvisión, la radio y el internet para aprender el castellano sin necesidad de obligar a estudiar en castellano. En el caso del castellano, con la profusion de canales de TV y medios de comunicación tiene mucha más ventaja que el catalán. Mis amigos de famílias castellano parlantes nunca tuvieron ningún problema, ni ellos ni sus padres.
En cambio, últimamente parece que hay muchas personas que no les gusta que sus hijos aprendan en catalán. A mi me parece sospechoso, en serio. Sorprendente, por lo menos.
Otro aspecto de este debate de la ¨igualdad¨ de los dos idiomas es que siempre se tiende a favorecer el castellano por razones políticas, especialmente cuando la senténcia llega del constitucional. Si, es cierto, los políticos o personalidades que batallan en favor de la igualdad (normalmente los más fogosos) siempre hablan en castellano y siempre pertenecen a ¨foros¨ o asociaciones afines a algunas ramas ideológicas particulares. Se aprovechan de la situación del momento? probablemente, pero you no me fio de sus intenciones. Opino que para muchos de ellos, especialmente si reciben apoyo de ciertos grupos políticos, están interesados en otros temas a más largo recorrido que la defensa de la lengua vehicular en las escuelas para los hijos de las famílias; me refiero a la eliminación eliminación del catalán del ámbito educativo y su reducción a una mera antigualla que solo se habla ¨en la intimidad de la família¨.
Visto desde fuera, comparándolo con lo que he vivido en mi infància y viendo como se comportan los políticos, esa es mi opinión. Hace 15 años, mi padre nos comentó durante una comida que trabajadores de orígen andaluz en una de sus granjas, le hablaron de unas llamadas telefónicas recibidas desde sus familiares en Andalucia, preguntando si era cierto que trabajaban en ¨campos de conentración, como esclavos¨ (creo que fué antes de la elecciones del 1996). Nos reímos mucho aquell día. Hoy en dia pienso, quién extiende esa classe de rumores ? Si, són tópicos sin fundamento, pero gota a gota se va llenando el vaso
Opino que el debate de la lengua va por el mismo camino. Intentan crear un problema donde no lo hay en absoluto por intereses de unos pocos.
Por cierto, Corsario. Sigue publicando!
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo en que no tiene porqué ser un problema, ni lo es de hecho para la inmensa mayoría de la gente.
ResponderEliminarPero yo soy de la opinión que no se debe imponer nada desde el ámbito político, ni de un lado ni de otro. Y más desde un ámbito público.
Soy pleno partidario de la libertad de elección por parte de los padres acerca de la educación de los hijos. Me parece genial tanto si ésta es en catalán como en español, ya que ambas son las lenguas oficiales en dicha región, pero no estoy de acuerdo en la imposición en una de ellas cuando están pagando además con sus muchos impuestos dicha educación. El gobierno le debe dar alternativas y en ningún caso discriminar, como tampoco estoy de acuerdo si fuera al contrario.
Y evidentemente, y más en este tema, estupideces o rumores se dicen muchas, pero desde luego como comentas hay un interés político en crear un problema, pero de ambos lados.
Un saludo!