Otra muestra más de la pésima gestión pública de los recursos, y del expolio al que es sometido el ciudadano en favor de los políticos y sus allegados, que cómo no viven con todo tipo de lujos.
Y es que en primer lugar es obsceno que los paradores sean públicos (solo este año supondrán 35 millones de pérdidas a nuestros bolsillos). ¿Por qué el Estado se debe de hacer cargo de este tipo de establecimientos de lujo? Por qué debe hacer competencia desleal a cualquier otro empresario que abra un negocio de este tipo? Por qué debe quitarnos dinero de los bolsillos para mantener dichos establecimientos? Si no son demandados, no debieran de estar y si hay una demanda por parte de clientes, siempre aparecerán empresarios o emprendedores que den respuesta a esa demanda con la creación de los mismos. Toda presencia estatal solo supone por tanto competencia desleal impidiendo la creación de trabajo, impuestos...en el sector privado y un despilfarro de recursos que ni siquiera tenemos, teniendo que recortar de otros lugares y subiendo impuestos
"El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha desvelado
este jueves que el equipo anterior que dirigía Paradores disponía, entre otros
privilegios, de un velero a su disposición.
En el Congreso de los Diputados, Soria ha defendido la gestión que está
realizando al frente de la cadena pública hotelera el equipo gestor que ha sido
nombrado por el Gobierno actual. El titular de Industria ha detallado que el
equipo directivo anterior cuando gobernaba el PSOE, presidido por Miguel
Martínez, tenía a su disposición seis coches oficiales de alta gama, 12
tarjetas de créditos, dos viviendasy hasta un velero "pagado por Paradores a su
disposición".
Además, ha puntualizado que el equipo actual, presidido por Ángeles Alarcó,
sólo tiene un coche oficial y "ninguna" tarjeta a cargo de la cuenta de
Paradores. El ministro afirmó que se ha visto en la necesidad de defender al
actual equipo después de que el diputado socialista Sebastián Franquíz le
criticara que está formado por "genoveses" que no tienen más mérito que estar
cerca del Partido Popular.
Por otra parte, el ministro ha insistido en que no se privatizará Paradores,
sino que se puede producir la entrada del sector privado sólo en la gestión.
Asimismo ha recordado que en 2004 la entidad obtenía 20 millones de
beneficios y, ocho años después, presenta unas pérdidas de 35 millones de euros.
Por ello, según el ministro, se procederá a la reestructuración de la
plantilla y de la oferta de manera que se cierren "temporalmente" algunos
establecimientos, según criterios de rentabilidad."
Fuente: El Economista
No hay comentarios:
Publicar un comentario