lunes, 1 de mayo de 2017

La relación de amor-odio entre Podemos y el Frente Nacional

Juan Rallo analiza la relación de amor-odio entre Podemos y el Frente Nacional de Le Pen (Francia), que pese a sus diferencias (básicamente en cuestión de la nación e inmigración), poseen enormes similitudes (incluso absolutamente coincidentes) en la mayoría de su programa.

Artículo de El Confidencial:
Foto: Pablo Iglesias y Marine Le Pen. (EC)Pablo Iglesias y Marine Le Pen. (EC)
Concluida la primera vuelta de las elecciones francesas, una de las noticias más llamativas de la jornada fue que el candidato de extrema izquierda, Jean-Luc Mélenchon, no se decantara abiertamente por Macron para frenar a Le Pen. Al contrario, el líder de Francia Insumisa mostró una calculada equidistancia entre ambos candidatos a la presidencia de la República, tratando de señalizar que, a su entender, tan malo era el fascismo como el neoliberalismo.
Esta calculada equidistancia tuvo también sus réplicas en la política española: en un primer momento, los líderes de Unidos Podemos se negaron a posicionarse entre Macron y Le Pen. Primero vino Alberto Garzón, marcando una absurda línea de continuidad ideológica entre fascismo y liberalismo. Más tarde llegó Pablo Echenique, quien defendió la abstención en Francia. Y finalmente, Jorge Verstrynge, quien llegó a sugerir que prefería a Le Pen. Tuvo que llegar Pablo Iglesias este pasado sábado y llamar al orden a su partido para evitar que dentro del imaginario colectivo español comenzara a extenderse la idea de que el populismo de izquierdas exhibe una preferencia débil por el 'fascismo' antes que por el 'establishment' político francés.
Pero más allá de estos bandazos comunicativos, la relación entre la 'extrema izquierda' y la 'extrema derecha' no puede más que hallarse llena de este tipo de contradicciones. Por un lado, existen clarísimas diferencias entre Le Pen y Mélenchon-Podemos: Le Pen es una nacionalista exacerbada que, en última instancia, coloca los 'derechos de Francia' por encima de los derechos humanos; en cambio, Mélenchon-Podemos sí reconocen ciertos derechos y libertades a los inmigrantes en pie de igualdad con los nacionales. Asimismo, Mélenchon-Podemos defienden subidas tributarias muy agresivas por cuanto su objetivo último es erradicar toda acumulación de riqueza fuera del Estado, mientras que Le Pen se conforma con mantener el ya de por sí salvaje nivel impositivo francés, pues confía en poder coaligarse con el poder económico patrio para alcanzar sus objetivos de ingeniería social.
Sin embargo, por otro lado, las similitudes entre Le Pen y Mélenchon-Podemos también resultan abrumadoras: una parte muy significativa de sus programas son absolutamente coincidentes, tanto en el fondo como en las formas. No se trata de meras semejanzas casuales y anecdóticas, sino de programas coherentes en su ruptura con un orden social moderadamente individualista e internacionalista: tanto unos como otros pretenden someter la libertad individual a la voluntad colectiva del 'pueblo', delegar en el Estado la administración de los designios agregados de los ciudadanos y proteger a su país de las amenazas (culturales o económicas) exteriores.
En la siguiente tabla, podemos encontrar algunas de las similitudes más palmarias entre ambos movimientos de extrema izquierda y de extrema derecha, extraídas textualmente tanto del programa electoral de Le Pen como del programa electoral de Mélenchon:
Los programas de Le Pen y Mélenchon: punto por punto
Programa Le Pen Mélenchon
Abandonar​ ​la​ ​OTAN “Salir​ ​de​ ​la​ ​OTAN​ ​para​ ​que Francia​ ​no​ ​sea​ ​arrastrada​ ​a guerras​ ​que​ ​no​ ​le​ ​son propias”​ ​(punto​ ​118). “Abandonar la OTAN y rechazo a cualquier alianza militar permanente con la excepción de las operaciones de paz bajo la dirección de la ONU” (punto 54).
Aumentar el salario de los funcionarios “Descongelar y revaluar el salario de los empleados públicos. Garantizar su estatus jurídico” (punto 86). “Iniciar una progresiva revalorización del salario de los empleados públicos, congelado desde 2010” (punto 30).
Control​ ​político​ ​de​ ​los​ ​medios de​ ​comunicación “Reformar​ ​el​ ​Consejo Superior​ ​Audiovisual​ ​con​ ​la creación​ ​de​ ​tres​ ​secciones:una​ ​integrada​ ​por representantes​ ​del​ ​Estado,otra​ ​por​ ​profesionales​ ​y​ ​la tercera por miembros de la sociedad civil” (punto 113). “Sustituir el Consejo Superior Audiovisual por un Consejo Nacional de Medios que constituya un auténtico contrapoder ciudadano en garantía del pluralismo y de la calidad de los medios” (punto 8).
Defensa​ ​de​ ​la​ ​jornada​ ​laboral de​ ​35​ ​horas “Mantener​ ​la​ ​jornada​ ​laboral semanal​ ​de​ ​35​ ​horas”​ ​(punto “Aplicar​ ​efectiva​ ​e inmediatamente​ ​la​ ​jornada​ ​de​ ​35 horas
Defensa​ ​de​ ​los​ ​“sectores estratégicos” “Garantizar​ ​la​ ​protección​ ​de sectores​ ​estratégicos​ ​y​ ​con futuro​ ​por​ ​la​ ​vía​ ​de​ ​controlar la​ ​inversión​ ​extranjera​ ​a través​ ​de​ ​una​ ​Autoridad​ ​de Seguridad​ ​Económica”(punto​ ​39). “Defensa de las industrias estratégicas” (punto 18).
Derogar​ ​la​ ​reforma​ ​laboral​ ​de Hollande “Derogar​ ​la​ ​reforma​ ​laboralde​ ​El​ ​Khomri”​ ​(punto​ ​53). “Derogar​ ​la​ ​ley​ ​El​ ​Khomri”​ ​(punto24).
Desprivatizar​ ​las​ ​autopistas “Renacionalizar​ ​las compañías​ ​de​ ​autopistas para​ ​devolverles​ ​a​ ​los franceses​ ​una​ ​herencia​ ​que ellos​ ​financiaron​ ​y​ ​que​ ​les​ ​ha sido​ ​expoliada”​ ​(punto​ ​144). “Renacionalizar​ ​las​ ​autopistas”(punto​ ​41).
Establecimiento​ ​de​ ​barreras no​ ​arancelarias “Defender​ ​la​ ​calidad:​ ​para combatir​ ​la​ ​competencia desleal, prohibir la importación a Francia de productos que no respeten los estándares nacionales de salud, bienestar animales y respeto al medio ambiente” (punto 129). “Imponer el respeto a los estándares sociales y medioambientales de Francia para permitir la comercialización de productos importados” (punto 17).
Extender​ ​crédito​ ​barato​ ​al sector​ ​privado “Acceso​ ​libre​ ​al​ ​crédito​ ​para pequeñas​ ​y​ ​medianas empresas​ ​a​ ​través​ ​de​ ​tipos de​ ​interés​ ​preferenciales garantizados​ ​por​ ​el​ ​Banco​ ​de Francia”​ ​(punto​ ​49). “Financiar el crédito circulante de las pymes a un tipo de interés del 0%” (punto 21).
Garantizar​ ​la​ ​independencia militar​ ​de​ ​Francia “Asegurar​ ​una​ ​capacidad​ ​de defensa​ ​autónoma​ ​en​ ​todas las​ ​áreas”​ ​(punto​ ​119). “Aprobar una nueva ley de defensa dirigida a garantizar la independencia militar de Francia” (punto 55).
Iniciativa​ ​legislativa​ ​popular “Crear​ ​un​ ​auténtico referéndum​ ​de​ ​iniciativa popular​ ​a​ ​propuesta​ ​de​ ​almenos​ ​500.000​ ​electores”(punto​ ​5). “Instaurar un referéndum de iniciativa ciudadana y el derecho de los ciudadanos a proponer leyes” (punto 3).
Monetizar​ ​deuda​ ​pública​ ​a través​ ​del​ ​banco​ ​central “Liberarnos​ ​de​ ​nuestra dependencia​ ​de​ ​los mercados​ ​financieros​ ​al autorizar​ ​nuevamente​ ​al Banco​ ​de​ ​Francia​ ​a​ ​que financie​ ​directamente​ ​al gobierno”​ ​(punto​ ​43). “Acabar con la independencia del Banco Central Europeo, modificar su misión y estatutos, autorizar la compra directa de deuda pública a los Estados, prohibir que el BCE pueda cortarle la liquidez a un Estado” (punto 51).
Plan estatal para conseguir la igualdad salarial entre hombres y mujeres “Establecer un plan nacional para garantizar la igualdad salarial entre hombres y mujeres” (punto 9). “Extender a todas las empresas la obligación de adoptar un plan o un convenio colectivo contra las desigualdades salariales y profesionales entre hombres y mujeres” (punto 32).
Planes​ ​estatales​ ​para reindustrializar​ ​el​ ​país “Poner​ ​en​ ​marcha​ ​un​ ​plan de​ ​reindustrialización mediante​ ​la​ ​cooperación empresa-Estado​ ​para​ ​dar​ ​así primacía​ ​a​ ​la​ ​economía​ ​real sobre​ ​la​ ​financiera”​ ​(punto34). “Reindustrializar el país a través de la inversión y del restablecimiento de planes que coordinen a contratistas y subcontratistas o clientes y proveedores” (punto 18).
Plan​ ​de​ ​construcción​ ​de viviendas “Reducir​ ​el​ ​coste​ ​de​ ​la vivienda​ ​mediante​ ​un​ ​gran plan​ ​de​ ​ayuda​ ​a​ ​laconstrucción​ ​y​ ​rehabilitación de​ ​viviendas”​ ​(punto​ ​141). “Construir 200.000 viviendas públicas anuales durante cinco años” (punto 33).
Potenciar el consumo de proximidad “El verdadero ecologismo consiste en producir y consumir tan cerca como sea posible” (punto 131). “Promover la creación de cooperativas de consumo en contacto directo con los productores” (punto 43).
Prohibición​ ​del​ ​fracking “Prohibir​ ​el​ ​fracking mientras​ ​no​ ​respete requisitos medioambientales, sanitarios​ ​y​ ​de​ ​seguridad”(punto​ ​136) “Abandonar las energías fósiles acabando con todo subsidio a las mismas y con cualquier exploración de gas de esquisto” (punto 39).
Prohibir los transgénicos “Aplicar el principio de precaución para prohibir los productos transgénicos” (punto 136). “Rechazar los productos transgénicos” (punto 45).
Promoción​ ​estatal​ ​de​ ​las energías​ ​renovables “Desarrollar​ ​masivamente los​ ​sectores​ ​franceses​ ​de energías​ ​renovables​ ​(solar,biogás,​ ​madera…)​ ​a​ ​través del​ ​proteccionismo inteligente,​ ​del​ ​patriotismo económico,​ ​de​ ​la​ ​inversión público-privada​ ​y​ ​de​ ​las directrices​ ​a​ ​EDF”​ ​(punto133). “Desarrollar​ ​todas​ ​las​ ​energías renovables”​ ​(punto​ ​39).
Proteccionismo​ ​comercial “Establecer​ ​un proteccionismo​ ​inteligente para​ ​proteger​ ​a​ ​lascompañías​ ​francesas​ ​de​ ​lacompetencia​ ​extranjeradesleal”​ ​(punto​ ​35). “Implementar el proteccionismo solidario: obstruir la libertad de movimientos de capitales y mercancías entre la Unión Europea y aquellos terceros países que arruinan nuestras economías y nuestra industria” (punto 51).
Rebajar la edad de jubilación a los 60 “Establecer la edad de jubilación en los 60 años para aquellos que han cotizado durante 40” (punto 52). “Restablecer el derecho de jubilación a los 60 años con pensión completa para aquellos que han cotizado 40” (punto 31).
Rechazar​ ​los​ ​tratados​ ​de​ ​libre comercio “Rechazar​ ​los​ ​tratados​ ​de libre​ ​comercio​ ​(TTIP,​ ​CETA,Australia,​ ​Nueva​ ​Zelanda…)”(punto​ ​127). “Rechazar los tratados de libre comercio: el TTIP entre la UE y EEUU, el CETA con Canadá o el tratado TISA de liberalización de los servicios” (punto 49).
Reforma constitucional “Organizar un referéndum para reformar la Constitución y condicionar toda reforma futura a un referéndum. Ampliar el alcance del artículo 11 de la Constitución” (punto 2 del programa de Le Pen). “Convocar un referéndum (artículo 11 de la Constitución) para iniciar un proceso constituyente” (punto 1 del programa de Mélenchon).
Reforzar​ ​los​ ​medios​ ​policiales “Rearmar​ ​masivamente​ ​a​ ​las fuerzas​ ​de​ ​seguridad:​ ​tanto en​ ​personal​ ​(contratación​ ​de15.000​ ​policías​ ​y​ ​gendarmes) como​ ​en​ ​medios​ ​materiales(punto​ ​13). “Reforzar los medios materiales y humanos de las fuerzas de seguridad, tanto cuantitativa como cualitativamente” (punto 13).
Refundar​ ​la​ ​Política​ ​Agraria Común​ ​para​ ​defender​ ​a​ ​la agricultura​ ​francesa “Transformar​ ​la​ ​Política Agraria​ ​Común​ ​en​ ​la​ ​Política Agraria​ ​Francesa.​ ​Garantizarlas​ ​subvenciones,​ ​cuyas cuantías​ ​serán​ ​fijadas​ ​por​ ​el gobierno​ ​francés​ ​y​ ​no​ ​por​ ​la Unión​ ​Europea​ ​para​ ​así apoyar​ ​el​ ​modelo​ ​agrario francés”​ ​(punto​ ​126). “Reforma agraria para facilitar el empleo de jóvenes, evitar la concentración de la tierra y crear de 300.000 empleos mediante precios subsidiados y un rediseño de la Política Agraria Común” (punto 46).
Regresar​ ​al​ ​franco​ ​para devaluar​ ​la​ ​divisa “Restablecer​ ​una​ ​moneda nacional​ ​que​ ​esté​ ​adaptada a​ ​nuestra​ ​economía​ ​y​ ​que nos​ ​permita​ ​nivelar​ ​nuestra competitividad”​ ​(punto​ ​35). “Devaluar el euro hasta alcanzar la paridad con el dólar” (punto 51). Alternativamente: “Reclamar al Banco de Francia que recupere el control de la política crediticia y regulatoria, y asimismo avanzar hacia un sistema monetarip alternativo en el que el euro sea una moneda común pero no una moneda única” (punto 52).
Restablecimiento​ ​del​ ​servicio militar​ ​obligatorio “Restablecimiento progresivo​ ​de​ ​un​ ​servicio militar​ ​obligatorio​ ​(duración mínima​ ​obligatoria​ ​de​ ​tres meses)”​ ​(punto​ ​121). “Crear un servicio ciudadano obligatorio (…) La duración total será de nueve meses, dentro de los cuales se incluirá la formación militar inicial, respetando el derecho de objeción de conciencia” (punto 14).
Romper​ ​con​ ​la​ ​Unión​ ​Europea a​ ​menos​ ​que​ ​la​ ​UE​ ​se​ ​pliegue​ ​a​ ​las exigencias​ ​francesas “Mantener​ ​una​ ​negociación con​ ​nuestros​ ​socios europeos​ ​al​ ​mismo​ ​tiempo que​ ​celebramos​ ​un referéndum​ ​sobre​ ​nuestra permanencia​ ​en​ ​la​ ​UE.​ ​El objetivo​ ​es​ ​que​ ​el​ ​proyecto europeo​ ​respete​ ​la independencia​ ​de​ ​Francia,​ ​la soberanía​ ​nacional​ ​y​ ​que sirva​ ​a​ ​los​ ​intereses​ ​del pueblo”​ ​(punto​ ​1). “Proponemos una estrategia en dos etapas: un plan A y un plan B en caso de que fracase el A. El plan A consiste en una salida concertada de los tratados europeos para abandonar las reglas existentes y renegociar otras reglas entre los países que así lo deseen. El plan B es una salida unilateral de Francia para proponer otros esquemas de cooperación. O cambiamos la UE o la abandonamos (…) La validación del proceso necesariamente pasará por un referéndum al pueblo francés” (punto 51).
A la vista de los cuantiosos y notables parecidos, pero también de algunas esenciales diferencias, resulta inevitable que, más allá de la consigna pública deliberadamente reivindicativa de la tradicional identidad antifascista de la izquierda fetén, la actitud ideológica de Unidos Podemos hacia el lepenismo oscile entre la indeseada atracción y la visceral repulsión. Ciertamente, hay elementos clave que los separan de raíz; pero también hay otros elementos igualmente clave que objetivamente los acercan mucho más a Le Pen que a Macron. Por eso su relación les resulta tan conflictiva: se odian pero, a la vez, sus coincidencias son demasiado evidentes como para poder obviarlas.
Tanto los unos como los otros, eso sí, son enemigos de las sociedades abiertas que siempre ha defendido el liberalismo (enemigos de la propiedad privada, de la igualdad universal, de la autorregulación social, de la globalización, de la responsabilidad individual o de la fraternidad voluntaria): y, por eso, tanto unos como otros deben ser combatidos intelectual y políticamente. En última instancia, ninguno de ellos defiende una concepción amplia de la libertad individual que constituya una frontera infranqueable frente al Estado tanto en el ámbito civil como en el económico. Al contrario, los dos promueven, bajo diversas fachadas holistas, la primacía de la violencia del colectivo sobre la autonomía de la persona.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Twittear