Elentir desenmascara (como si hubiera dudas al respecto) el dogmatismo, ridículo, inmoralidad, ignorancia supina e hipocresía de Unidas Podemos, a raíz de la intervención en el debate de Canal Sur para las elecciones europeas y la defensa del genocida comunista Lenin, mientras tratan de engañar a la gente hablando de democracia, derechos humanos, pobreza, necesitados, trabajadores...
La estrategia comunista es la misma que en el siglo XX. Da igual que se haya documentado, reconocido o demostrado sin absolutamente ningún tipo de género de dudas el totalitarismo y barbarie comunista. Lo primero es negarlo (de hecho se hizo durante décadas hasta que fue inocultable) y lo segundo es acusar a cualquier que lo señale de fascista (generando así la falsa dicotomía de que la alternativa al comunismo es el fascismo). Por ello, tienen la palabra fascista en todo momento (que fue erradicado políticamente en el siglo XX, todo lo contrario que el socialismo real o comunismo, de ahí el interés de mantener vivo tal fantasma para justificar su presencia y movilizar a sus ideologizadas bases), y que les lleva a tachar de tales, así como a censurar, increpar, boicotear, protestar con actos violentos...a todo el que no piense como ellos (totalitarismo).
La estrategia comunista es la misma que en el siglo XX. Da igual que se haya documentado, reconocido o demostrado sin absolutamente ningún tipo de género de dudas el totalitarismo y barbarie comunista. Lo primero es negarlo (de hecho se hizo durante décadas hasta que fue inocultable) y lo segundo es acusar a cualquier que lo señale de fascista (generando así la falsa dicotomía de que la alternativa al comunismo es el fascismo). Por ello, tienen la palabra fascista en todo momento (que fue erradicado políticamente en el siglo XX, todo lo contrario que el socialismo real o comunismo, de ahí el interés de mantener vivo tal fantasma para justificar su presencia y movilizar a sus ideologizadas bases), y que les lleva a tachar de tales, así como a censurar, increpar, boicotear, protestar con actos violentos...a todo el que no piense como ellos (totalitarismo).
Artículo de Contando Estrelas:
Anoche la televisión autonómica andaluza Canal Sur emitió un debate sobre las elecciones europeas de este domingo con candidatos pertenecientes al PP, PSOE, Cs, Unidas Podemos y Vox.
El candidato de Vox recordó que el dictador Lenin fue un “genocida”
El debate se puede ver completo aquí. En el último tercio, Francisco José Contreras, número 5 de la lista de Vox para las elecciones europeas , criticó la censura ideológica que está imponiendo la corrección política a los conservadores, mientras se permite ensalzar a Lenin, al que calificó como “uno de los grandes genocidas del siglo XX”. No exageraba nada al hacer esa afirmación. En 2016 publiqué aquí un artículo sobre los horrendos crímenes de Lenin, creador de la primera gran red de campos de concentración de la historia -el Gulag- y fundador de una salvaje policía política, la Cheka. En poco más de seis años, la brutal dictadura de Lenin asesinó a más de un millón de personas por motivos políticos, y además mató a varios millones más en hambrunas provocadas por sus requisas masivas de grano, como recordé aquí hace unos días. El Artículo 6 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, entre los cinco tipos penales calificados como genocidio cita el siguiente: “Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”. Así pues, los hechos documentados a día de hoy sobre Lenin justifican con creces su calificación como genocida.
La podemita salió en defensa de Lenin: así replicó Contreras
Indiferente a estos datos, algo explicable teniendo en cuenta que es afiliada del Partido Comunista de España, la candidata de Unidas Podemos se mostró visiblemente molesta con la alusión de Contreras al dictador soviético. Sira Rego, que es nutricionista, dijo que esa afirmación “lo que expresa es que usted es una persona de extrema derecha” y le dijo que “ha leído muy poco sobre la historia universal”. Posiblemente sin tener ni idea del amplísimo currículum de la persona con la que estaba debatiendo -lo indico más abajo-, Rego recomendó a Contreras la lectura del libro “Diez días que estremecieron el mundo” de John Reed. Contreras contestó a Rego recomendándole leer a François Furet, a Arthur Koestler y a Anne Applebaum, señaló que condena “por igual todos los totalitarismos”, y criticó que la candidata de ultraizquierda reivindicase “uno de los dos sistemas totalitarios del siglo XX”. El zasca fue tan espectacular que en el siguiente turno Rego ya no se atrevió a sacar de nuevo el tema. Podéis ver aquí ese momento:
IU llama “iletrado fascista” a un liberal, Catedrático de Derecho, autor de 12 libros y que habla 5 idiomas
Tras el debate, la cuenta nacional de Twitter de Izquierda Unida arremetió contra el candidato de Vox tachándole de “iletrado fascista” por llamar “genocida” a Lenin:
Hoy en #DebatesCanalSur26M también hemos tenido mención a Lenin. Esta vez no ha sido alguien llamando ‘foto’ a un cartel mientras lo ponía en horizontal, sino un iletrado fascista de Vox equiparando a Lenin con Hitler. https://t.co/hUmzLWa048— Izquierda Unida🔻 (@iunida) 23 de mayo de 2019
Por lo visto, la persona que lleva la cuenta de Twitter de IU no sabe quién es este candidato de Vox. Francisco José Contreras es Catedrático de Filosofía del Derecho, además de autor de una docena de libros (uno de ellos en inglés, los demás en español), en los que ha exhibido con creces sus amplios conocimientos sobre historia. Ha participado, además, en otros 22 libros. Además de español, habla alemán, francés, inglés e italiano. Es, actualmente, uno de los pensadores liberales de referencia en lengua española. Esto, según los comunistas de Izquierda Unida, es el currículum de un “iletrado fascista”.
La candidata podemita recomendó un libro de un autor comunista
Por lo demás, a Rego se le olvidó decir un detallito: el autor que recomendó la candidata podemita, John Reed, era un periodista comunista; fue, de hecho, uno de los fundadores del Partido Comunista de EEUU y de la Internacional Comunista (KomIntern, con la que Lenin y Stalin controlaron a los partidos de ese signo desde Moscú). Así mismo, “Diez días que estremecieron el mundo” fue publicado en 1919, Reed murió en Moscú en 1920… y Lenin murió en 1924, así que malamente puede ser un libro válido para conocer los crímenes de ese dictador, ya que su autor ni siquiera llegó a conocer las terribles hambrunas provocadas por los bolcheviques en 1921 y 1922. Pero hay un hecho aún más relevante para conocer la naturaleza propagandística del libro: el propio Lenin prologó una edición publicada en 1922 en EEUU, recomendando su lectura a “los trabajadores del mundo”. Hay que señalar, además, que el libro se publicó en un país donde había una férrea censura como era la URSS (salvo en tiempos de Stalin, molesto porque él apenas aparecía en sus páginas). Finalmente, en todo el libro no hay ni una sola mención al Gulag ni a la Cheka. Es tan absurdo como si un periodista extranjero hubiese informado sobre la Alemania de Hitler sin mencionar ni una sola vez a la Gestapo ni a los campos de concentración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario