Lamentable una vez más las palabras de Pablo Iglesias, que giran cómo no 360 grados cuando ya es personaje público y exponer su pensamiento abiertamente puede hacerle perder votos, y no alcanzar así su fin, que no es otro que el PODER. Todo por un voto: Neocasta.
Así, vemos otra muestra bipolar o de decir una cosa y la otra según le interese más y más apoyo a su estrategia pueda suscitar.
Comparemos para ello qué es lo que decía de la selección española de baloncesto y de sus integrantes en el 2008 y qué dice ahora tras la victoria en el Europeo:
En 2008 escribía en un artículo:
"Pero esto es lo que hay, y si te gusta el baloncesto y quieres emocionarte con un equipo que conoces (yo hasta que el baloncesto boliviano no llegue las olimpiadas paso de cambiar de equipo) te tienes que tragar la infame pompa nacional y pasar por alto que los chicos de oro son, en gran medida, un grupo de millonarios dispuestos a vender su imagen a cualquier banco, empresa multinacional o sindicato del crimen dispuesto a pagar por la publicidad (aunque haya algunos, como Calderón, que en un gesto poco habitual, visitó a los presos de la cárcel de Sevilla y se echó unas canastas con ellos)."
Sin embargo, ahora que ya es un personaje público, y para alcanzar el poder tiene que gustar a todos y esconder así su verdadero pensamiento (para no perder apoyo electoral o engatusar a quienes no conocen bien su pensamiento) felicitaba vía Twitter a los integrantes de la selección española por la victoria ante Francia y el pase a la final del Eurobasket, así como a Gasol.
Bravo gladiadores. Grande Gasol. Cómo lo hemos disfrutado. Gracias equipo y felicidades a Francia por su partidazo
Felicidades @paugasol No sólo por el merecido MVP, sino por hacernos amar el baloncesto
Estas contradicciones entre el antes y el después no solo muestran su verdadero fin que he comentado previamente, sino el profundo desconocimiento del proceso económico (y generador de riqueza y prosperidad, lo cual ya era evidente con los planteamientos económicos que realiza) y su alergia a la libertad (aunque luego se le llena la boca con ella).
Acusar a dichos deportistas como millonarios que vender sus derechos al mejor postor implica un grado de envidia y odio, así como de hipocresía digno de diagnóstico, lo cual tampoco es de extrañar, pues la envidia y en el enaltecimiento del odio hacia el que tiene éxito es una pata muy importante en el éxito y la difusión de la ideología marxista.
Según el iluminado de Iglesias "vender sus derechos al mejor postor" es un acto obsceno y que no debiera producirse. Entiendo que entonces un trabajador, como son ellos también deben renunciar a un mejor trabajo u oferta laboral si llega el caso, pues se vende al mejor postor.
Entiendo que Iglesias y su partido debieran para ser coherentes dejar de publicitarse y hacer campaña política para dejar de venderse. Entiendo que debiera renunciar a todo tipo de publicidad en sus programas de TV dejándose vender al mejor postor. Entiendo que debiera de dejar de ser tan hipócrita y renunciar a la financiación de su programa por el régimen iraní, éste sí un régimen totalitario que ahorca a apóstatas con creencias distintas, mujeres que tengan relaciones con otros hombres fuera del matrimonio u homosexuales por el hecho de serlos. Supongo que renunciará a todo acto electoral (vaya, todo lo contrario) para venderse por las TV, los medios de comunicación (los que considera que son un ataque a la libertad de expresión si son privados) y los mítines para venderse al electorado.
Al parecer el iluminado de Iglesias piensa que se puede vivir del maná que cae del cielo y que el éxito y prosperidad no proviene del intercambio voluntario entre las partes (la división del trabajo), en la que las partes salen beneficiadas de dicho intercambio. Si una empresa demanda tus servicios a cambio de una prestación en la que ambas salen beneficiados, tienen toda la libertad de hacerlo.
Y por cierto, no hay peor sindicato del crimen que el que tiene el monopolio de la violencia, es decir el Estado (autor de las mayores barbaries y crímenes de la historia, y que ha llevado a la guerra y muerte a millones de personas). Ese Estado al que tanto ama y de cuyas herramientas se quiere apoderar para dirigir al pueblo, esperemos que no como su ídolo Lenin, uno de las dictadores totalitarios más sanguinarios de la historia.
Acusar a dichos deportistas como millonarios que vender sus derechos al mejor postor implica un grado de envidia y odio, así como de hipocresía digno de diagnóstico, lo cual tampoco es de extrañar, pues la envidia y en el enaltecimiento del odio hacia el que tiene éxito es una pata muy importante en el éxito y la difusión de la ideología marxista.
Según el iluminado de Iglesias "vender sus derechos al mejor postor" es un acto obsceno y que no debiera producirse. Entiendo que entonces un trabajador, como son ellos también deben renunciar a un mejor trabajo u oferta laboral si llega el caso, pues se vende al mejor postor.
Entiendo que Iglesias y su partido debieran para ser coherentes dejar de publicitarse y hacer campaña política para dejar de venderse. Entiendo que debiera renunciar a todo tipo de publicidad en sus programas de TV dejándose vender al mejor postor. Entiendo que debiera de dejar de ser tan hipócrita y renunciar a la financiación de su programa por el régimen iraní, éste sí un régimen totalitario que ahorca a apóstatas con creencias distintas, mujeres que tengan relaciones con otros hombres fuera del matrimonio u homosexuales por el hecho de serlos. Supongo que renunciará a todo acto electoral (vaya, todo lo contrario) para venderse por las TV, los medios de comunicación (los que considera que son un ataque a la libertad de expresión si son privados) y los mítines para venderse al electorado.
Al parecer el iluminado de Iglesias piensa que se puede vivir del maná que cae del cielo y que el éxito y prosperidad no proviene del intercambio voluntario entre las partes (la división del trabajo), en la que las partes salen beneficiadas de dicho intercambio. Si una empresa demanda tus servicios a cambio de una prestación en la que ambas salen beneficiados, tienen toda la libertad de hacerlo.
Y por cierto, no hay peor sindicato del crimen que el que tiene el monopolio de la violencia, es decir el Estado (autor de las mayores barbaries y crímenes de la historia, y que ha llevado a la guerra y muerte a millones de personas). Ese Estado al que tanto ama y de cuyas herramientas se quiere apoderar para dirigir al pueblo, esperemos que no como su ídolo Lenin, uno de las dictadores totalitarios más sanguinarios de la historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario