Palabras contradictorias en apenas pocos minutos, las que realizó Pedro Sánchez en el último debate preelectoral.
En cuestión de escasos minutos, esto es lo que decía Pedro Sánchez (PSOE):
La demagogia y mentira política para instrumentalizarla en beneficio personal según interese en un tuit."Dos millones de niños sufren pobreza infantil"— Diego de la Cruz (@diegodelacruz) 25 de abril de 2019
Cinco minutos después...
"Somos, según todos los organismos internacionales, el mejor país para nacer"
pic.twitter.com/yYbmMYL75t
Palabras contradictorias en apenas pocos minutos.
La sentencia verdadera es la segunda. La primera sentencia es una burda noticia alarmista que procede de cierta ONG con intereses políticos con la intención de crear alarma y así obtener más subvenciones y financiación, que además no se refiere a pobreza, sino riesgo de la misma, y que es referida con datos mayoritariamente relativos, no absolutos (o sea, que un país que el 50% ganen al año 1 millón de euros, otro 15% 400.000 € y un 15% 375.000€ al año, tendrá una tasa de pobreza (ni siquiera riesgo de pobreza) del 25%, mientras que otro país cuyas personas ganen al año! 10.000 (un 60% de la población), otro 20% 6000€ y otro 20% 4.000€, tendrá una tasa de pobreza menor, del 20%. Este es el maravilloso método de medición de la pobreza que se suele hacer en Occidente (pobreza relativa y no absoluta) puesto que la absoluta está prácticamente erradicada y no es tan vistosa ni alarmante para instrumentalizarla. Y ya ni siquiera pobreza, sino riesgo de caer en la misma si se cumplieran ciertos parámetros que no se dan (que se suele titular como pobreza a secas, para alarmar más).
La sentencia verdadera es la segunda. La primera sentencia es una burda noticia alarmista que procede de cierta ONG con intereses políticos con la intención de crear alarma y así obtener más subvenciones y financiación, que además no se refiere a pobreza, sino riesgo de la misma, y que es referida con datos mayoritariamente relativos, no absolutos (o sea, que un país que el 50% ganen al año 1 millón de euros, otro 15% 400.000 € y un 15% 375.000€ al año, tendrá una tasa de pobreza (ni siquiera riesgo de pobreza) del 25%, mientras que otro país cuyas personas ganen al año! 10.000 (un 60% de la población), otro 20% 6000€ y otro 20% 4.000€, tendrá una tasa de pobreza menor, del 20%.
Este es el maravilloso método de medición de la pobreza que se suele hacer en Occidente (pobreza relativa y no absoluta) puesto que la absoluta está prácticamente erradicada y no es tan vistosa ni alarmante para instrumentalizarla.
Y ya ni siquiera pobreza, sino riesgo de caer en la misma si se cumplieran ciertos parámetros que no se dan (que se suele titular como pobreza a secas, para alarmar más).
No hay comentarios:
Publicar un comentario